Николай Алексеевич Смольянинов   
Н.А.Смольянинов. О состоянии и задачах преподавания минералогии в высших учебных заведениях   
П.В.Калинин. Шпинели Южного Прибайкалья и их парагенезис
Ив.Ф.Григорьев и Е.И.Доломанова. Генетические типы оловорудных месторождений Забайкалья
В.В.Аристов, Е.А.Станкеев и Р.М.Константинов. К вопросу о происхождении амазонитовых гранитов в Восточном Забайкалье

Н.Д.Топор. О бентоните близ деревни Стодольне Молдавской ССР
Л.К.Яхонтова. Новый минерал — смольяниновит

Сборник трудов Москшсшго геолого-разведочного института им. Орджо-ннвидзе содержит ряд научно-исследовательских работ, проведенных в его стенах, и является отражением его пятнлетней научно-исследовательской работы.
Охватывая работы почти всех кафедр института: геологии и разведочного дела, минералогии и физики, петрографии и палеонтологии*.. , Сборник содержит в себе мпого нового фактического экспериментального материала и много ценных выводов, касающихся методики работы п© теологии нашей страны.
В первом выпуске большое внимание уделено работам проф. Пилипенко П. «Опыт изучения минералов», проф. Левитана В. «Опыт .введения количественных методов в люминисцетный анализ минералов» и др. как имеющим крупное научное значение, а также молодым научным работникам института, выделяющимся своими научно-исследовательскими работами — аспирантов: Афанасьева Л., Иеаенко М., и др.

Настоящая работа написана на основании исследований, произведенных автором в 1931, 1932 и 1933 гг. в южной части Южного Урала, по широтному пересечению местности от р. Ташлы пазападе до р. Урал на востоке. В работе дается описание стратиграфии, тектоники и петрографии пород, слагающих данную местность

В течение 1946—1949 гг. большой коллектив научных сотрудников Московского геолого-разведочного института им. С. Орджоникидзе был занят изучением геологического строения западных областей Украинской ССР. Некоторая часть научных результатов проведенных исследований уже нашла свое отражение в статьях А. А. Богданова, М. В. Муратова, А. Е. Михайлова, Д. П. Найдина и др., опубликованных в различных изданиях (Изв. АН СССР, Бюл. Мое. об-ва иоп. природы и др.). Однако в этих статьях рассматривались только общие вопросы стратиграфии и тектоники края. Между тем, в процессе разработки ряда важнейших геологических проблем, связанных с изучением строения Карпат, Предкарпатья и Закарпатья, были подвергнуты детальному изучению крупные коллекционные материалы, собранные во время этих работ. Среди этих коллекций особенно большое научное значение имеют палеонтологические коллекции, почти с исчерпывающей полнотой характеризующие разрезы меловых, палеогеновых и неогеновых отложений окраин Русской платформы и Карпатской геосинклинальной области.

Сборник «Труды МГРИ», том XXIII, состоит из двух разделов. Статьи первого раздела содержат геологическое описание района Кавказских Минеральных вод (КМВ) и прилегающих к нему частей Северного Кавказа, вторая половина — статьи рудноминералогического характера.

Геология центральной части Северного Кавказа (Приэльбрусский район и КМВ) освещается в статьях М.В. Муратова, Н.И. Николаева, М.В. Гзовского, В.Н. Павлинова и И.К. Ивановой, в которых приводится краткая характеристика итогов работ экспедиции МГРИ на КМВ в течение 1939—1941 гг.; вопросы четвертичной геологии рассматриваются в статье Н.С. Боганика. В связи с вопросом о строении района Кавказских Минеральных вод помещена статья А.М. Овчинникова, трактующая принципы зональности минеральных, .вод Кавказа и являющаяся кратким изложением итогов многолетних трудов автора.

Летняя академическая и производственная практика по теологической съемке является чрезвычайно важным звеном в подготовке геолога. Те приемы полевой работы, те навыки общего геологического исследования, которые студент усваивает во' время? первой его практики по специальности, часто накладывают неизгладимую печать на его дальнейшую работу в области геологической съемки и сказываются во всей его последующей деятельности не только в период, пребывания в вузе, но и после его окончания.

Из сказанного  видно, насколько велико значение геологической практики  в системе   подготовки геолога или разведчик Однако   только   сравнительно  недавно удалось наладить дело с геологической практикой так, что она стала давать неплохие результаты. <...>