Назаровское золото-сульфидно-цинковое месторождение находится в Еравнинском районе Бурятии в 70 км на северо-восток от районного центра п. Сосново-Озерское, в 170 км от железнодорожной станции Могзон, 35 км от трассы Улан-Удэ – Романовка – Чита и в 4 км от Озерное свинцово-цинкового месторождения. Месторождение открыто в 1967 г.

История изучения. До 1960 г. на территории Озернинского рудного узла проводились лишь маршрутные исследования и мелкомасштабные геологические съемки (Беличенко и др., 1958, Сусленников, 1957, Тарифулин, 1957). В 1960 г. Индолинской партией (Тарасов, 1961) были выявлены магнетитовые рудные поля на участках Магнетитовом, Гематитовом и других. Организованной для поисков железорудных месторождений Еравнинской комплексной геолого-геофизической партией проведена площадная магнитомерическая съемка масштаба 1:25000 с детализацией отдельных участков до 1:10000 и 1:5000 (Лебедев и др., 1962).

В статье рассматривается динамика эоловых процессов в период активного хозяйственного освоения территории Куйтунского межгорного понижения, ранее слабо освещенной в литературе. Раскрываются вопросы о направленности изменений природной среды в пределах межгорного понижения с точки зрения современного подхода к изучению эоловых процессов.

Достойными успехами встречаем пятидесятилетие нашего государства коллектив, геологов Бурятии. В этом же юбилейном году он отмечает и вторую дату - десятилетнюю годовщину создания Бурятского геологического управления. 
Если перелистать страница истории геологических исследований территории республики до 1957 г., станет очевидным их сезонный эпизодический характер,разрозненность, различная ведомственная принадлежность, узко-специализированный характер. Геологические исследования не представляли единого неразрывного процесса изучения и освоения минеральных ресурсов края. В октябре 1957 г. по инициативе областного комитета партии и Совета Министров Бур. АССР большинство организаций, проводивших геологическое изучение недр республики, были объединены в Бурятское территориальное геологическое управление, основная задача которого определялась необходимостью комплексного, последовательного изучения Бурятии на все виды полезных ископаемых.

Основные условия формирования нижнекембрийских карбонатных отложений на территории Бурятии и их бокситоносность
Щелочная вулкано-плутоническая ассоциация пород нижнего течения р. Хилка (Юго-Западное Забайкалье)
К металлогении Гарганского срединного массива (Восточный Саян)
Условия аккумуляции золота в рыхлой толще как основной фактор формирования россыпей
Основные черты стратиграфии, биогеографическое районирование и некоторые особенности геологического развития территории Бурятской АССР в кембрии
К вопросу о границе докембрия и кембрия на севере Бурятии
Новые данные к биостратиграфической характеристике Удинской свиты

Еще совсем недавно представлялось, что обширная территория Байкальской горной области сложена почти исключительно одними докембрийскими комплексами, а заведомо палеозойские, главным образом нижнепалеозойские, образования распространены только на ее окраинах, уже в пределах собственно Сибирской платформы и орогенной зоны Забайкалья. Однако геологические исследования последних лет обнаружили присутствие нижнего палеозоя и во внутренних частях этой области. 
В настоящее время открыты фаунистически охарактеризованные отложения кембрия в юго-западной части Витимского плоскогорья (р. Кыджимит и водораздел между р. Зазой и Еравнинской депрессией), а также в районе Среднего Витима (pp. Янгуд и Правый Мамакан). Во многих же других частях Байкальской горной области известны немые (?) толщи, которые по своему составу или положению в разрезе должны быть сопоставлены с заведомо кембрийскими отложениями указанных выше районов. К числу их, в частности, относятся некоторые песчанико-
вые и доломитовые толщи Чина-Уссойского водораздела и бассейна  р. Джилинды (Витимское плоскогорье), конгломератово-песчаниковые и доломитовые толщи Ангаро-Баргузинской горной страны (ключи Чепко, Туколали и др.), конгломераты на правобережьи р. Кичеры (Северо-Байкальское нагорье), красноцветные песчаниковые отложения в бассейне р. Горбылка (Южно-Муйский хребет) и др. 
Вместе с тем новые исследования не подтвердили высказанное некоторыми геологами (В. В. Домбровский, 1940; Н. П. Михно, В. Г. Дитмар, 1947 и др.) предположение о наличии во внутренних частях Байкальской горной области осадочных пород палеозоя моложе кембрия. 
К сожалению, до настоящего времени кембрийские отложения были  изучены очень плохо и имелось совсем мало данных о проявлениях нижнепалеозойского магматизма. Вследствие этого сейчас развиты самые разноречивые представления о значении каледонского этапа в истории 
геологического развития Байкальской горной области.
Автору во время многолетних полевых исследований дбвелось изучать нижнепалеозойские образования в ряде районов этой обширной территории. В настоящей работе излагаются новые данные относительно стратиграфии и тектоники кембрийских отложений, а также проявлений каледонского магматизма, полученные автором во время геологических исследований в Средне-Витимской горной стране

Настоящая работа представляет собой первую сводку по мезозойским и кайнозойским, пресноводным моллюскам Восточной Азии. Хотя эта фауна в настоящее время изучена еще далеко не полно, составление такой сводной работы вызывалось практическими нуждами, так как основной материал до сих пор был опубликован лишь в разрозненных статьях, что сильно осложняло его использование широкими кругами палеонтологов и геологов. Написание данной работы стало возможным только благодаря многолетним палеонтологическим исследованиям в Восточной Сибири и накоплению большого количества коллекций из самых различных районов Азиатского континента. В нашем распоряжении имелись общирные коллекции со всей территории Восточной Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии, Монголии и юго-западных провинций Китая; был обработан и более разрозненный материал из районов Западной Сибири, Зауралья и северной Азии. 
В основном в книге приведено описание пресноводных моллюсков Восточной Сибири; коллекции из остальных районов Азии использованы как сопоставительный материал. Кроме описания форм, по мере возможности освещены вопросы биостратиграфии, эволюционной палеонтологии и географии прошлого.
Работа состоит из трех частей: I — Биостратиграфия, II — Палеонтология, III — Тафономия и палеоэкология.  В первой части основное внимание уделяется областям развития континентальных отложений Восточной Азии, стратиграфическому значению пресноводной фауны, ее распространению как во времени, так и в пространстве. Во второй части дан систематический состав и описание пресноводных моллюсков мезозоя и кайнозоя Восточной Азии. В третьей части рассматриваются условия обитания мезозойских и кайнозойских пресноводных моллюсков, их расселение по древним водным бассейнам, захоронение и эволюция представителей отдельных семейств пластинчатожаберных и брюхоногих.

Настоящий каталог и прилагаемая к нему «Карта местонахождений ископаемой фауны, флоры, пыльцы и спор», составленная для центральной части Бурятской АССР, являются частью выполняемой автором большой работы «Геология и полезные ископаемые центральной 
части Бурятской АССР». За многолетний период геологических исследований этой территории, начиная примерно с конца XIX столетия, накопился большой фактический материал по сбору органических остатков, заключенных в разных местах и в различного возраста осадочных образованиях. Однако этот материал оставался разрозненным и распыленным по всевозможным изданиям и многочисленным геологическим отчетам, поэтому не всегда был доступен для широкого круга геологов. Какой-либо палеонтологической сводки, а тем более специальной карты по данной территории не имелось. Чтобы восполнить указанный пробел, мы составили этот каталог и карту. 
При составлении каталога и карты мы всячески старались учесть (по состоянию на 1957 год) весь имевшийся материал по территории центральной части Бурятской АССР и даже за ее пределами. Насколько это нам удалось, может судить читатель. Автор выражает надежду, что 
каталог и карта в том виде, как они есть, должны принести известную пользу в практике геологических исследований.

Предлагаемая работа представляет собою первую попытку комплексного геолого-палеонтологического исследования раннего палеозоя северной части Бурятии. Для решения биостратиграфических задач привлечено несколько групп ископаемых организмов, а также литолого-фациальные особенности отложений. Необходимость комплексного подхода продиктована большой сложностью тектоники района и отрывочным характером сведений о структуре и стратиграфии раннепалеозойских толщ, находимых либо в виде ксенолитов в полях интрузивных образований, либо в виде отдельных тектонических блоков среди более древних формаций.

В основу диссертации положены, главным образом, личные, исследования автора, проведенные в 1960—1966 гг. в соответствии с планом тематических работ Бурятского геологического управления. В ней, кроме того, проанализированы и обобщены все известные до 1967. г. палеонтологические данные, имеющие отношение к поставленному вопросу. В процессе изучения археоциат просмотрено около 1500 шлифов и определено не менее 5000 особей археоциат.

Изучено геологическое строение и минералогогеохимические особенности позднепалеозойского Бургасского кварцсиенитового массива (Западное Забайкалье) и содержащихся в нем меланокра товых включений. Мафические включения в кварцевых сиенитах Бургасского массива по составу близки к монцонитоидам первой фазы этого плутона, однако не являются их ксенолитами, а кристаллизовались из самостоятельной порции диспергированного гибридизированного базальтового расплава. Главным свидетельством базальтоидной природы включений является реликтовый парагенезис кальциевого плагиоклаза (An7360) и моноклинного пироксена, а также магматические долеритоподобные или микрогаббровые структуры. Наблюдаемый монцонитоидный состав включений обусловлен процессами гибридизации, в ходе которых образуются кварц, калиевый полевой шпат и кислый плагиоклаз. Их образование связано с привносом во включения кремния, калия и ряда других элементов. Гибридизация происходила в пограничном слое кристаллизации, в глубинной (придонной) части магматической камеры. Распределение включений по всему объему плутона обусловлено инверсией плотности гибридного слоя и конвективным переносом. Мафические включения образовались из базальтового расплава внутриплитного геохимического типа. Несмотря наинтенсивную гибридизацию они сохранили характерные геохимические “метки” мафических магм, связанных с позднепалеозойским гранитообразованием в Западном Забайкалье. Выявленная базальтоидная природа мафических включений в Бургасском массиве указывает на синхронность мантийного и корового магмообразования при формировании позднепалеозойской магматической провинции рассматриваемого региона. Гранитоиды, в отличие от базитов или ультра мафитов, почти всегда содержат разнообразные меланократовые включения, обычно воспринимаемые как ксенолиты вмещающих пород. Вместе с тем, наряду с “настоящими” ксенолитами, сохранившими текстурноструктурные и минералогические признаки ксеногенных образований, нередко встречаются меланократовые включения, природа которых не столь определенна. Согласно многочисленным исследованиям, обобщенным в (Didier, Barbarin, 1991), включения в гранитоидах имеют принципиально разное происхождение: реститы, автолиты (кумулаты), ксенолиты, продукты механического смешения разных по составу магм. Очевидно, что в зависимости от происхождения, такие включения несут совершенно разную петрогенетическую информацию, проливающую свет на различные аспекты петрогенезиса вмещающих их гранитоидов. В частности, магматические включения “базальтового” происхождения являются прямым геологическим свидетельством сосуществования и взаимодействия основных и кислых магм (Попов,1984; 1986; Didier, Barbarin, 1991; Антонов, 1993;2000; Биндеман, 1995; Валуй, 1995; 1997; Collinset al., 2000; Arvin et al., 2004; Barbarin, 2005; Castroet al., 2008; Плечов и др., 2008; Докукина и др.,2010 и библиография в этих работах).