Работа проводилась в соответствии с приоритетными направлениями исследований ОНЗ РАН «Флюиды в земной коре и мантии Земли» (2002-2006 гг.) и «Изучение вещества, строения и эволюции Земли … методами геохимии…» (2007-2011 гг.) и затрагивали целый ряд фундаментальных проблем. Определение изотопного состава гелия, который указывает на соотношение генетически различных компонентов этого газа в природных объектах [Мамырин и др., 1970; Озима, Подосек, 1987; Поляк, 1988; Прасолов, 1990], позволило уточнить источники вещества и обстановки формирования разнотипных подземных флюидов. Не менее важным для этого является определение роли взаимодействия в системе «вода-порода» в формировании геохимических особенностей подземных вод и газов, как горных сооружений, так и осадочных бассейнов складчатых областей. В сумме эти исследования дают представление о генезисе и геохимических циклах воды и углеродсодержащих газов (СН4 и СО2) в земной коре и позволяют прояснить механизмы формирования грязевулканических систем. Особенно актуальны такие исследования при изучении флюидов Кавказского сегмента Альпийско-Гималайского подвижного пояса, где формирование подземных вод определяется, с одной стороны, процессами литогенеза осадочных пород, а с другой – новейшей тектономагматической активностью.

Изложены результаты исследований по выявлению эпицентральных зон доисторических землетрясений на Большом Кавказе. Описаны сейсмогенные дислокации, главным образом в сейсмоопасной зоне каскада Ингури ГЭС. Доказывается применимость палеосейсмогеологического метода определения места и интенсивности досейсмостатистических землетрясений в областях молодой складчатости, с мощными осадочными толщами. Обсуждается степень обоснованности официальных карт сейсмического районирования Большого Кавказа и приводятся данные для определения максимальной магнитуды и интенсивности землетрясений

В монографии изложены результаты изотопно-геохимических исследований различных типов термоминеральных (СО2, N2, H2S) и грязевулканических (CH4) вод Большого Кавказа и его обрамления. На основе новых данных об изотопном составе гелия, аргона, углерода, кислорода, водорода и бора рассмотрены вопросы генезиса отдельных компонентов газовой и водно-солевой фаз минеральных вод, в частности, метана и углекислоты. Оценена роль мантийного и корового источников вещества в составе газоводных флюидов региона. Проведена реконструкция температурных условий формирования минеральных и грязевулканических вод.

Для широкого круга специалистов — геохимиков, геологов, гидрогеологов, нефтяников, вулканологов и экологов

Дается монографическое описание раннеюрских и ааленских аммонитов. Описано 63 видя 24 родов, 10 семейств. Два вида являются новыми. К работе прилагается таблица зонального расчленения синхронных отложений региона по аммонитам, обширный список литературы и 21 палеонтологическая таблица.

Работа рассчитана как на  палеонтологов, изучавши аммониты сроках отложений ига СССР, так и широкого круга геологов.

В книге представлены результаты многолетних исследований автора – Юрия Олеговича Гаврилова, который – и в рамках выбранной темы, и в самом широком смысле – относится к числу лучших (весьма, кстати, немногочисленных) знатоков терригенных толщ нижней–средней юры Большого Кавказа. Можно сказать и больше: он, безусловно, является еще и настоящим ценителем всего, что связано с юрой Кавказа, с Кавказом вообще, гор, природы, народов, истории и культуры Кавказа. Это звучит несколько романтически и, понятно, прямо не касается научных достижений, но не приходится сомневаться, что подобное отношение к объекту исследования сильно способствует успешной работе. Читатель, знакомясь с книгой, возможно, в какой-то мере почувствует это.

Комплекс терригенных отложений нижней и средней юры Большого Кавказа – объект для изучения сложный. Это монотонные толщи многоки-лометровой (около или более 10 км) мощности. В центральных зонах они к тому же интенсивно деформированы. В этих условиях, при изучении закономерностей, касающихся, как в данном случае, комплекса в целом, большую, буквально незаменимую роль играют полевые исследования и наличие надежной стратиграфической основы.

В результате проведению в отдельных зонах Б.Кавкаэа геологопоисковых  работ подучены новые данные, позволяющие значительно детализировать стратиграфию мезокайнозойских отложений в пределах междуречья Джульянчай-Гирдиманчай. Здесь на оснований литофациальных особенностей н микрофауны в мезокайнозойском комплексе выделены отложения сантона, маастрихта, дата, палеоцена и эоцена. <...>

На Большом Кавказе верхнемеловые отложения развиты в основном в четырех прогибах: Новороссийском (Северо-Западный Кавказ), Чиаурском, Кобыстанском (Юго-Восточный Кавказ) и Дагестанском. Разобщенность перечисленных прогибов и значительная удаленность их друг от друга привели к созданию четырех самостоятельных стратиграфических схем.

На Северо-Западном Кавказе стратиграфическая охема верхнемеловых флишевых отложений, разработанная рядом исследователей [1,2,3,4,6,7,17,18,20,21,22,25,26,27,28,32, 33,46], включает свиты: паук, ананурскую, керкетскую, на-тухайскую, гениохокую, ахеянскую, пенайскую, бединовокую, куниковскую, мысхако, лихтеровскую, Васильевскую, онегу-рёвскую, навагирскую, анапскую, цице. Схема стратиграфии Чиаурскою прогиба ["6,7,10,11,12,13,14,16,19,34,35,36,42, 43J включает овиты: укугмарта, ананурокую, маргалитио-клде, эшмакисхеви, джорчи, сабуинскую, меквадурокую, чап-чаурокую, хев-грдзельскую, орвильокую. В результате основных работ по стратиграфии [5,6,7,8,15,16,23,24,29,30,31, 38,39,4I,44,45j среди верхнемеловых флишевых отложений Ко-быотанокого прогиба выделены свиты: кемишдагская, заратская, кемчинская, юнусдагская, бахшилинская, атачайская, килязинская, хильмиллинская, агдарачайская, ильхидагская. В Дагестанском прогибе среди вврхнемеловых отложений [б] выделены свиты: аймакинская, каранайская, дженгутайская, морадамеврская, чабанская, охлинокая. <...>

Программа развернутого строительства коммунизма в нашей стране ставит перед производственными и научными геологическими организациями важную задачу по выявлению и изучению минерально-сырьевых ресурсов всех областей и районов СССР для использования их во всестороннем и мощном развитии различных отраслей народного хозяйства.

Недра Азербайджана таят в себе богатейшие месторождения нефти, газа, железной руды, серного колчедана, алунита и много других рудных и нерудных полезных ископаемых. Многие из этих месторождений разрабатываются в настоящее время промышленными предприятиями республики. Однако для удовлетворения растущих потребностей народного хозяйства необходимо более усиленными, темпами выявлять и разведывать все новые и новые месторождения различных полезных ископаемых.

В последнее десятилетие особый практический интерес вызывают черносланцевые отложения в связи с открытием в них крупнообъемных золоторудных месторождений [4, 10, 14-17 и др.]. В настоящее время они начинают играть ведущую роль в качестве продуцентов золота. В силу своей специфичности, они выделены в самостоятельную «черносланцевую (или углеродистую)» формацию. Практически во всех золоторудных месторождениях черносланцевой формации в качестве сопутствующих обнаружены металлы платиновой группы (МПГ) в количествах (1-8 г/т и более), рентабельных для промышленной добычи. Присутствие в значительных количествах МПГ – типоморфная особенность рассматриваемых месторождений, обосновывает их выделение в качестве самостоятельной «черносланцевой» золото-платиноидной формации [4].

Книга Д. Д. Мазанова „Литология и генезис юрских отложений Большого Кавказа в пределах Азербайджана" представляет довольно детальную сводку имеющихся фактических данных,, полученных автором и другими исследователями, по литологии, условиям формирования и генезису глинисто-сланцево-песчаниковых и карбонатных юрских толщ Большого Кавказа. Работа Д. Д. Мазанова особенно интересна с точки зрения познания генезиса колчеданно-полиметаллических руд Б. Кавказа. Правда, этот вопрос пока еще является дискуссионным.