В настоящее время принято выделять ореолы относительно геохимического фона с разными уровнями надежности (Инструкция..., 1965]. Такой подход оправдывает себя в отношении слабо проявленных open но имеет недостатки для интенсивных: снижается оперативность их обна-ружения, возможные ошибки в оценке фона могут исказить характеристики. Особая опасность заключается в недоучете высоких содержании элементов. Для устранения отмеченных недостатков целесообразно исполь зовать разные методы выделения ореолов в связи с уровнями содержаний ореолообразующих элементов.                                                

При геохимических поисках автором предлагается пять стандартизированных уровней содержаний элементов в литосфере: рудный, рудо-генный, положительный и отрицательный лпторудогенные, литогеннып. Выделенные уровни в определенной мере сопоставимы (кроме отрицательного литорудогенного) с типами минерализации, по И. И. Гинзбургу [1957].

В ходе развития естественных наук отчетливо проявляется тенденция прогрессивного углубления в мир все меньших и меньших величии, слагающих или сопровождающих изучаемые в естествознании объекты и явления. Эта тенденция в научных исследованиях, в конечном счете, приводит к эффективному использованию закономерностей мира малых величин и явлений, не поддающихся обычно макроскопическому изучению. В науке о полезных ископаемых подобная тенденция проявляется в частности при изучении ореолов тонкого рассеяния различных химических элементов вокруг компактных залежей минерального сырья. Эти ореолы разделяются на первичные, образующиеся в период формирования месторождений полезных ископаемых, и на вторичные, создающиеся при разрушении приповерхностных частей тел минерального сырья в процессе их гипергенной переработки.