Прогноз и поиски месторождений полезных ископаемых, в особенности нефти и газа, на Сибирской платформе составляют важную научную и практическую проблему. На основе директив партии и правительства в Восточной Сибири резко увеличены объемы глубокого и колонкового бурения, региональных и детальных геофизических работ с целью создания новой нефтегазодобывающей базы на, востоке страны. Резкая изменчивость физических свойств геологического разреза, платформенного чехла.

Данное учебное пособие представляет собой несколько переработанные лекции, которые частично или полностью читались в разное время (1939-1941 гг) студентам Томского ПИ. 

В данном учебном пособии рассмотрены методы решения следующих 4-х задач: 1. Есть или нет дизъюнктив; 2. Если есть, какой он; 3. Какова величина дизъюнктива; 4. Каковы фазы развития дизъюнктива, если он многофазный <…>

Анализируется геологическая структура гипергенной оболочки Земли. Описываются пликативные и дизъюнктивные дислокации слоистой структуры и впервые выделяемые инъективные дислокации (магматическая тектоника). Излагаются представления о развитии структуры гипергенной оболочки, вопросы динамической тектоники и современные тектонические гипотезы. Во втором издании (1-е изд.—1969 г.) введены дополнительные разделы, посвященные методологии геологических исследований, а также глубинной тектонике — отрасли тектоники, выделенной впервые.
Для геологов, занимающихся тектоникой, региональной геологией, геологической съемкой и поисками полезных ископаемых

Книга отражает итоги методологических и теоретических исследований в области тектоники дизъюнктивов. Методологическая часть посвящена использованию в тектонике принципов системности, формализации и иерархичности. Наиболее разработанными оказываются методы построения статистических моделей. Намечены также пути к обоснованию историко-генетических моделей дизъюнктивов. Теория дизъюнктивов рассматривается, как основа развития и совершенствования структурных методов поисков.

Современная нефтегазовая геология, выступая важной прикладной составляющей всей геологии, испытывает на себе кардинальные изменения, которые направлены на фактически полную переоценку базовых основ и принципов построения промыслово-геологических моделей залежей углеводородов (УВ). 

Это обусловлено возрастающим несоответствием между реальным сложным геологическим строением разрабатываемых месторождений и традиционными геологическими представлениями о структуре залежей, пространственном распределении фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) и характере насыщения горных пород, полученными на ранних стадиях освоения. 

Рассматривается  вопрос   об исследовании  параметров дизъюнктива с использованием опре-жаюших диэъюнктив трешин  по неориентированному  керну  разведочных скважин.  Автор добивался максимальной сходимости расчетной  и фактической  картин  и таким  образом определял   параметры дизъюнктива.   В результате выяснено,  что по данным  трещиноватости керна можно определить только либо положение, либо геологический тип,  либо форму разрывного нарушения,   вызвавшего трешиноватость.

Разрывная зона представляет собой геологическое тело примерно пластинчатой формы сложного внутреннего строения. Внутреннее строение зоны и ее границы, иногда постепенные, фиксируются а породах чаще всего по характеру мелкой трещиноватости, ее виду, густоте, ориентировке. Трещиноватость давно привлекает внимание исследователей как важное в практическом отношении свойство горных пород. <...>

Дизъюнктивные дислокации (ДД) осадочной толщи и фундамента являются важнейшими компонентами геологических разрезов, влияющими как на формирование ловушек нефти и газа, так и на распределение емкостных свойств природных резервуаров. Эта их роль при проведении геологоразведочных работ (ГРР) по достоинству оценивалась и ранее. Однако именно в последние годы актуальность и практическая значимость проблемы выявления и картирования дизъюнктивов разных рангов и масштабов - от макроразломов регионального уровня до микронарущений, смыкающихся с трещиноватостью отложений, - существенно возросла, что обусловлено следующими основными причинами. В последние 10 лет произошел перенос центра тяжести ГРР на этапы доразведки и эксплуатации месторождений, а также существенно увеличилось количество различного рода неструктурных ловушек, обязанных своим генезисом преимущественному развитию в нефтегазоносных комплексах ДД. Важнейшими задачами на этих этапах становится определение влияния ДД на распределение емкостных характеристик коллекторских толщ, их экранирующей или проводящей роли, выявление зон АВПД и напряженного состояния разреза и т.п. В общемировых балансовых запасах нефти и газа все в большей степени начинают преобладать неантиклинальные ловушки УВ, среди которых значительное место принадлежит комплексным структурно-тектоническим, литолого-тектоническим и тектонически экранированным ловушкам более сложного типа. Тем самым, надежное картирование ДД при построении детальных геологических моделей месторождений становится необходимым условием их успешной разведки и эксплуатации. Существующие в настоящее время методы геологической интерпретации геофизических данных, так называемые геодинамические методы (сейсмо- и секвентстратиграфия, структурно-формационная интерпретация), основываются на опережающем изучении генезиса изучаемого разреза. Геодинамические модели месторождений УВ в принципе не могут быть построены без учета формирующего их тектогенеза, без выявления и картирования соответствующих дислокаций разреза. В геологической науке уже давно существуют проверенные практикой методики по типизации и по построению детальной иерархической классификации дизъюнктивов [Геологические тела..., 1986; Забродин, 1981]. Изучены соотношения различных видов дислокаций слоистых структур осадочного чехла (дизъюнктивных, пликативных, инъективных). Разработаны разнообразные методы палеореконструкций, обеспечивающие получение сингенетических разрезов и последующий переход к палеофациальному анализу. В области интерпретации геофизических - сейсмических, электроразведочных и гра-виразведочных данных, напротив, фактически отсутствуют достаточная и геологически обоснованная систематизация и регламентация приемов и методик выделения, трассирования и картирования ДД. До настоящего времени существуют принципиальные противоречия между геофизиками, прежде всего сейсмиками, выделяющими обычно значительное количество нарущений, и геологами-разработчиками месторождений, для которых такое выделение крайне осложняет оценку промышленных запасов залежей и последующее проектирование разработки и часто представляется мало обоснованным.