В сборнике рассматриваются вопросы систематики, морфологии, эволюции и пространственного распределения фораминифер, а также известковых водорослей.

На основе новых данных биологических наук рассматриваются функциональное значение и коррелятивные связи между различными структурами палеозойских фораминифер. Для мезо-кайнозойских отложений Атлантического и Тихого, океанов разработана единая зональная шкала по планктонным фораминиферам и выявлены важнейшие особенности строения осадочного чехла и его соотношение с базальтовым фундаментом. Рассматривается зависимость пространственного распределения планктонных фораминифер Тихоокеанской области от климатических и температурных условий. Освещены вопросы соотношения аммонитовых и фораминиферовых зон и установлена сходимость их границ, объемов и пространственного распространения.

Сборник рассчитан на широкий круг биостратиграфов, микропалеонтологов и геологов

В сборнике рассматриваются вопросы стратиграфии, палеобиогеографии, морфологии и систематики ископаемых микроорганизмов - фораминифер, остракод, радиолярий, диатомей, конодонтов и кокколитофорид в стратиграфическом диапазоне от ордовика до неогена. Особое внимание уделено методологии микропалеонтологических исследований, методическим вопросам, проблемам корреляции и событийной стратиграфии.

Южный Урал представляет собой древнюю складчатую область, издавна известную как один из важнейших горнорудных районов России. Его территория характеризует ся весьма сложным геологическим строением, в котором принимают участие самые разнообразные, главным образом вулканогенные, типы пород, характеризующие обстановки зоны перехода от континента к океану. Считалось, что геологически регион достаточно хорошо изучен и может служить объектом разработок и апробации разных моделей геодинамического развития территории. В основе реконструкций всегда лежат стратиграфические и корреляционные схемы, и чем они детальнее палеонто логически обоснованы, тем более доказательными представляются те или иные построения. Но как раз для большей части девонского разреза, представленного вулканитами, палеонтологическая характеристика отсутствует. В прошлом столетии биостратиграфия девона на Ю. Урале, как и в других регионах России, строилась на бентосной макрофауне. Для карбонатных разрезов западного субрегиона Урала была установлена полная биостратиграфическая последовательность отложений, которая в современном виде офор милась в конце 70-х годов XX в. и нашла отражение в унифицированных схемах. Создание подобной схемы для восточного субрегиона Ю. Урала, с выделением последовательных биостратиграфических стратонов, было объективно чрезвычайно сложно. До 70% всей мощности разреза девона представлено вулканогенными образованиями, а на карбонатные отложения, охарактеризованные бентосной фауной, приходится около 3%. История изучения стратиграфии девона восточного склона Южного Урала со вре мени выделения основных местных стратиграфических подразделений (Либрович, 1936; Ковалев, 1944; Нестоянова, 1959) до начала 80-х годов XX в. свидетельствует о том, насколько сложными и противоречивыми были расчленение и корреляция вулканогенных толщ. На геологических картах разного масштаба отражались авторские представления о возрасте и корреляции картируемых стратонов. На смежных листах они различались очень сильно. Это связано, в первую очередь, с тем, что вулканогенные и вулканогенноосадочные образования подводного генезиса характеризуются весьма сложными фациальными изменениями по латерали, большими вариациями мощностей и практически полным отсутствием в них фаунистических остатков. Именно эти факторы и определили поиск нового палеонтологического инструмента, отвечающего требованиям надежности и достоверности, а также возможно более дробной стратификации вулканогенных комплексов пород.

В сборнике помещено краткое изложение докладов, представленных на Всесоюзном совещании «200 лет отечественной палеонтологии» по вопросам истории палеонтологии в России и бывшем СССР, итогам, современным проблемам и перспективам ее развития, палеонтологическому образованию, музейной палеонтологии. В работе представлены результаты первых исследований палеоцен-эоценовых диноцист из разрезов Центрального Дагестана. Выявлена последовательность появления стратиграфически важных таксонов от дания до середины ипра.  Благодаря наличию в отложениях известкового наннопланктона (данные Щербининой Е.А., ГИН РАН) проведены калибровки 1-го порядка диноцистовых датум-плэйнов со стандартными зонами по наннопланктону (Martini, 1971). В датских отложениях диноцисты встречаются со средней части зоны NP4 по наннопланктону (подзона NNTp4F по Varol, 1989). Здесь присутствуют Alisocysta reticulata. В отложениях позднего дания (верхняя часть зоны NP4) одновременно появляются Spinidinium densispinatum, Xenicodinium lubricum, X. rugulatum и далее последовательно исчезают Alisocysta reticulata, Xenicodinium lubricum, Hafniasphaera cryptovesiculata. Ранний зеландий (нижняя часть зоны NP5) охарактеризован в разрезе у с. Леваши последовательным исчезновением Xenicodinium rugulatum, Th alassiphora delicata, Spinidinium densispinatum, Palaeocystodinium lidiae, а на уровне средней части зоны NP5 появлением Conneximura fi mbriata. Границе зон NP5/NP6 отвечает последнее появление Cladopyxidium saeptum. В позднем зеландии (зоны NP6-?NP7) отмечено исчезновение Cerodinium speciosum и первое появление Alisocysta margarita. В нижнем танете (NP8-NP9a) диноцисты отсутствуют. В верхнетанетских отложениях (NP9b) отмече-но появление представителей стратиграфически важного рода Apectodinium (A. homomorphum, A. quinquilatum). На основе совместного исследования диноцист, известкового наннопланктона и изотопного анализа (данные Гаврилова Ю.О., ГИН РАН) в разрезе у с. Леваши обнаружены отложения, соответствующие палеоцен-эоценовому термическому оптимуму (Paleocene-Eocene Th ermal Maximum) – геологическому событию узкого стратиграфического интервала (~100.000 лет), в пределах которого появляются и исчезают диноцистовые виды Apectodinium augustum и Wilsonidium pechoricum. Нижнеэоценовая часть разреза (интервал нанопланктонных зон NP10-NP12) представлена последовательным появлением стратиграфически важных видов Wetzeliella astra, W. lobisca, Dracodinium simile, Rhombodinium translucidum, W. uncinata, Diphyes fi cusoides, Dr. varielongitudum, W. unicaudalis, Wilsonidium tabulatum, Dr. politum и Cerebrocysta bartonensis.

Монография предназначена для геологов-нефтяников, которые при изучении геологического строения нефтегазоносных областей используют данные микропалеонтологических исследований. Для правильного применения этих данных необходимо знакомство с различными группами ископаемых, изучаемых микропалеонтологией, методикой их обработки и определения, а также с принятыми микропалеонтологами методами интерпретации полученных материалов для решения различных вопросов геологии. Это позволит геологу-нефтянику при практической работе правильно поставить микропалеонтологические исследования, и результаты этих исследований верно интерпретировать. Монографией широко могут пользоваться также студенты нефтяных факультетов, специализирующиеся в области разведки нефтяных и газовых месторождений.

В нефтяной геологии широкое развитие получили исследования скелетов мелких организмов, или мелких частей скелетов крупных организмов с целью сопоставления разрезов скважин и определения возраста пройденных ими отложений.

В учебном пособии изложены данные по морфологии, систематике, экологии, географическому распространению и стратиграфическому значению тинтиннид (инфузории) и диатомовых водорослей. Кроме того всесторонне рассматривается экология планктонных и бентосных фораминифер в связи с абиотическими и биотическим факторами. Для студентов и аспирантов микропалеонтологов и палеонтологов и других геологических специальностей, а также для преподавателей геологических факультетов вузов.

Рассмотрены основные группы ископаемых микроорганизмов, являющихся предметом изучения микропалеонтологии: фораминиферы, радиолярии» остракоды, коиодонтофорнды, кокколитофориды. По каждой группе изложены систематическое положение, строение мягкого тела и скелета, способы размножения, классификации, экология, породообразующее значение, методика исследования. Дано описание от рядов и других надродовых таксонов. Для студентов вузов, изучающих курсы «Микропалеонтология» и «Палеонтология», может быть полезна специалистам палеонтологам и стратиграфам.