Появление в свет составленной К.Н. Паффенгольцем геологической карты Армении ознаменовывает завершение первого послереволюционного этапа регионально-геологического изучения этой сложно построенной страны. Задачей очередного этапа изучения в этом направлении является уточнение существующей геологической карты путем детализации отдельных стратиграфических единиц и тектонических структур. К выполнению этой задачи в последние годы приступили соответствующие учреждения Республики.

Работа посвящена бностратиграфии нижне- и среднеюрских морских отложений Дальнего Востока. Приводится описание наиболее полных и хорошо фаунистически охарактеризованных разрезов. На этой основе с привлечением материала по всему региону впервые для Дальнего Востока дается детальная биостратиграфическая схема нижней и средней морской юры.

Après les savantes études de De Rouville sur cette région, il nous aurait paru téméraire de tenter une révision aussi délicate, si de nombreux faits nouveaux et les découvertes récentes de l’un de nous n’étaient venus éclairer bien des points douteux, en modifier plusieurs qui nous avaient paru mal interprétés, et enfin en révéler d’autres, qui avaient complètement échappé à nos prédécesseurs. <...>

В составе нижне- и среднеюрских сланцевых свит Центрального Кавказа магматические образования, принадлежащие к эффузивной и гипабиссальной фациям, играют значительную роль. Магматическая деятельность в течение юрской эпохи проявлялась в неодинаковой степени почти на всем протяжении современного Главного Кавказского хребта, но особенно интенсивного развития она достигала в центральной его части, заключенной между бассейнами рр. Чегема (на западе) и Ассы (на востоке). Именно эта часть Центрального Кавказа и является объектом настоящего исследования. Детальное изучение вулканогенных образований этой зоны проводилось автором в 1939—1940 гг. Кроме того, в настоящей работе нашли также отражение и результаты исследований, проводившихся автором на территории Центрального Кавказа в течение 1941—1945 гг., в связи с изучением его геологического строения (главным образом в Горной Осетии). <...>

In den Jahren 1815 und 1816 legte William Smith den Grand zu der noch heute bestehenden Eintheilung der Juraformation , indem er ihre Glieder nach den versteinerten Resten scharf zu trennen suchte. So einfach die Paläontologie damals betrieben wurde, so wenig man auch in dieser Wissenschaft vorgeschritten war, so wusste doch Smith flir die Bezeichnung seiner Etagen gerade diejenigen fossilen Arten liervorzuheben und (oft ohne Namen) abzubilden, welche den paläontologischen C’haracter der Schichten am deutlichsten Wiedergaben. Schon der Titel einer seiner Arbeiten: „Strata identified by organized Fossils,“ zeigt, dass er seine Eintheilung auf diejenigen Grundsätze basirte. welche allein angewendet werden könnon, um das relative Alter der Formationen sicher zu bestimmen. <...>

Актуальность темы Осадочные толщи юрского и нижнемелового возраста широко распространены в Центральной России: Охарактеризованные различными таксонами ископаемых организмов, прежде всего аммонитами, Ьни почти два столетия привлекают внимание исследователей. Естественные выходы юрско-меловых отложений, развитые в Подмосковье и Поволжье, бьши одними из первых объектов стратиграфических исследований в России

Дается палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения юрских отложений, развитых на территории КМА. На основании анализа ассоциаций остатков двустворчатых и головоногих моллюсков, фораминифер и остракод и их распределения в разрезе устанавливаются границы между ярусами и подъярусами и выделяются руководящие комплексы окаменелостей. Работа содержит монографическое описание фауны двустворчатых моллюсков, составляющих основной элемент юрской фауны региона.
Издание предназначается для стратиграфов, палеонтологов и геологов, занимающихся изучением стратиграфии юрских отложений.

Долина р. Волги в пределах будущего Саратовского водохранилища, протяженностью 300 им, слагается мезокайнозой-скими отложениями, среди которых большое место занимают нижнемеловые и юрские. Стратиграфические границы отдельных горизонтов этих отложений недостаточно обоснованы, разрезы их в обнажениях далеко не полны, благодаря значительному развитию оползней на правобережье Волги.

В работе приведены данные о расчленении и сопоставлении юрских отделений Северо-Восточной и Юго-Восточной Болгарии, Днестровско-Прутского междуречия, Равнинного и Горного Крыма с характеристикой единиц общей стратиграфической шкалы в местных, стратиграфических подразделений. Приведена корреляционная стратиграфическая схема последних и схема сопоставления зонального деления юрских отложений Болгарии и Украины,
Рассчитана но стратиграфов и геологов, изучающих мезозойские отложения