Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Гипотеза радиоактивных циклов (по "Основные вопросы геотектоники", Белоусов В.В., 1953)
Концепция, высказанная Джоли (1929), так же, как и гипотеза Бачера, построена на представлении о периодичности тектонических процессов. Отличие ее заключается в попытке дать объяснение пульсаций Земли, отсутствующее у Бачера.
Джоли исходит из изостатического представления о плавании гранитных материковых глыб в базальтовом субстрате. Как в гранитах, так и в базальтах вырабатывается радиоактивное тепло. Часть его теряется в мировом пространстве, но на некоторой глубине тепло постепенно накапливается и температура повышается. Это происходит внутри базальтового слоя. В большей степени тепло накапливается под континентами, которые вследствие малой теплопроводности препятствуют уходу тепла наружу. Под океанами нагревание происходит в меньшей степени. За время в 35—50 млн. лет накопившееся тепло расплавляет базальтовую постель. Базальт, расплавляясь, увеличивается в объеме, и его плотность уменьшается. Поэтому материки погружаются глубже и на них происходят трансгрессии. Расширение базальта ведет к образованию трещин в материках и через эти трещины происходят излияния.
После того как базальт повсеместно на некоторой глубине перейдет в жидкое состояние, твердая кора, покрывающая расплав, под влиянием притяжения Луны и Солнца, поворачивается, передвигаясь с востока на запад. В силу этого дно океанов постепенно перемещается по отношению-к базальтовому расплаву на те места, где раньше были материки. Вследствие этого наиболее разогретые места базальта получают возможность-быстро охладиться путем передачи тепла наружу через океаническую воду. В результате охлаждения базальт снова затвердевает. Застыв и повысив свою плотность, он сжимается. Гранитные материки всплывают, на них происходит регрессия, а сжатие вызывает складчатость. После этого весь цикл повторяется.
Эта гипотеза была несколько видоизменена Холмсом (Holmes, 1927,. 1928—1931), но принципиальное содержание ее осталось без изменений.
Физическая сторона гипотезы Джоли подверглась жестокой критике со стороны ряда авторов. Было показано, что периодическое разогревание и охлаждение субстрата физически немыслимо. Планета, построенная так, как это предполагает Джоли, неминуемо очень скоро придет в равновесное термическое состояние.
Далее, Джоли исходил из предположения, что температура плавления базальта ниже, чем температура плавления гранитов. На самом же деле температура плавления базальтов выше, чем гранитов.
Предположение о воздействии Луны и Солнца и о повороте верхнего-слоя коры, что является необходимым для того, чтобы произошло остывание базальта и не расплавились бы континенты, чрезвычайно искусственно.
Казалось бы, ценной стороной данной гипотезы является то, что она особенно выпукло поставила вопрос о периодичности тектогенеза. Однако-и в этом вопросе содержится очень важный методологический порок: жизнь Земли, с точки зрения этой гипотезы, идет по замкнутому кругу, составляясь из бесчисленного повторения одного и того же. За цикличностью здесь теряется более общее поступательное развитие, а именно то, что на самом деле ход событий не вращается бесперспективно по кругу, а движется на основе диалектических законов по спирали.
Возражения геологического характера по адресу этой гипотезы остаются те же, что и по отношению гипотезы Бачера.