Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Гипотеза гравитационного складкообразования (по "Основные вопросы геотектоники", Белоусов В.В., 1953)

В 1930 г. Хаарман предложил гипотезу, основанную на представлении о ведущей роли вертикальных движений земной коры, названную им колебательной. Хаарман называет колебательные движения первичным тектогенезом, тогда как складчатость он считает тектогенезом вторичным. Колебательные движения вызываются перемещениями жидкой части сиалического слоя, сохранившейся под материками. При этом земная кора в одном месте поднимается с образованием выпуклостей («геотуморов»), а в другом прогибается с образованием впадин («геодепрессий»)   (Haarmann, 1930).

Наклон крыльев выпуклостей достаточен для того, чтобы слои осадочных пород, подвижность которых увеличилась в силу смачивания их водой, пришли в движение под влиянием силы тяжести и начали оползать. При этом вверху слои разрываются и растрескиваются, а внизу сминаются в складки.

Подчеркнув интересное и прогрессивное положение Хаармана о подчиненности складчатых движений колебательным, мы отметим ряд существенных недостатков его гипотезы.

В этой гипотезе нет объяснения общей периодичности тектонических явлений. Она подобно предыдущей гипотезе требует, чтобы в своде поднятий были такие разрывы, которыми компенсировалось бы смятие в складки на крыльях.

Далее, в представлении Хаармана полностью нарушена связь между внутренними частями Земли и осадочной оболочкой. Согласно его гипотезе, оболочка скользит и образует складчатые и иные структуры, независимые от строения более глубоких областей. Это обстоятельство противоречит тому, что известно из наблюдений: мы видели, что различные формы магматической деятельности находятся в тесной связи со структурой осадочной оболочки, что выражается, например в проникновении интрузий преимущественно в антиклинории, и т. д. Такие закономерности не наблюдались бы, если бы между магматическими движениями на глубине и перемещениями в поверхностном комплексе не было взаимной зависимости.

Возникают возражения механического характера. Но самое существенное противоречие состоит в том, что во многих случаях складки образовались при движении масс земной коры не сверху вниз — под уклон, а снизу вверх — при наползании их на более возвышенные участки.

1126.42