The deformation mechanisms and controls that operate in the mylonite/ultramylonite transition are interpreted from microstructural observation. The investigated mylonites and ultramylonites were derived from a granitic protolith which was deformed under greenschist facies conditions, and in the presence of fluid, in a regional-scale shear zone from northwest Argentina. Several deformation mechanisms were recognized to operate simultaneously in different domains of the microstructure at each particular stage of the microstructural evolution. This continuously mobile deformation partitioning, present throughout the microstructural evolution, ceases abruptly in the ultramylonite stage, where a stable-state microstructure is achieved. Domainal quartz c-axis fabrics indicate that quartz deforms by crystal-plastic processes at the initial and intermediate stages of deformation, but solution-transfer processes become predominant in the ultramylonite stage. Plagio-clase is progressively transformed into muscovite through retrograde softening reactions. K-feldspar is progressively transformed into fine-grade aggregates via cataclastic flow and incipient recrystallization. Mica deforms by kinking and basal slip, with progressive development of fine-grained, morphologically oriented aggregates. Plagioclase disappearance as well as the development of intrafolial microfolds characterize the transition between the mylonitic and ultramylonitic domains. Disruption of these microfolds is interpreted to represent the ultimate control on the localization of the ultramylonite bands, с 1998 Elsevier Science Ltd. All rights reserved

First paleomagnetic and isotope-geochronological data on four basaltic volcanic pipes of the North-Minusinsk depression are reported. It is shown that the volcanic pipes appeared between 82 and 77 Ma ago. All ChRM directions of the pipe basanites are of reverse polarity. This fact is in agreement with the 40Ar-?9Ar ages of the rocks (within the accuracy of the 40Ar-39Ar method). The revealed ChRM corresponds to the end of chron 33R of reverse polarity (according to the geomagnetic-polarity time scale). The paleomagnetic poles of the studied pipes differ from the APWP of Eurasia.

In the North-Minusinsk intermontane depression, volcanic

В 1927 г. по поручению Украинского Отделения Геологического Комитета, я производил трехверстную геологическую съемку на планшетах, находящихся в пределах Могилевского округа в Приднестровьи. Так как Укргеолкомом было заключено с Могилевским Окружным Исполнительным Комитетом соглашение о производстве исследований в пределах округа с целью составления геологической карты округа и выявления его полезных ископаемых, то мне пришлось значительно расширить район работ Приднестровской Геологической Партии; западная часть округа совершенно не задевалась нашими исследованиями, т. к. перед началом работ в Укргеолкоме было постановлено, что геологическую карту и описание этой части я составлю на основании имевшихся у меня материалов моих разновременных прежних исследований.

Кроме того, на мою партию были возложены и некоторые поручения по разведочным работам в окрестностях Могилева с целью выяснения качества и запасов цементного сырья.

Обширность площади, подлежавшей исследованию и дополнительные нагрузки привели к тому, что площадь заснятая в 3-х верстном масштабе, оказалась несколько меньшею, нежели я первоначально предполагал; заснята была юго-восточная и средняя часть планшета XXVI — 6, северо - восточный угол XXVII — 6 и западная окраина XXVII—7; общая площадь трехверстной с'ем-ки 1927 года составила около 3.000 кв. клм. или 3/4 планшета.

Для полноты настоящего очерка я добавлю некоторый материал ло западной части округа.

В состав партии в 1927 г. входили следующие сотрудники: Н. В. Думитрашко, Н. А. Коновалов и А. А. Кривицкий, а в конце лета, вместо Коновалова, работал М. Н. Пухтинский. Кроме того, в районе Могилева на разведочных работах были заняты, вместе с Кривицким, бур. мастер А. А. Севастьянов и практиканты Б. Г. Зеленко и А. Р. Хотимский. Самостоятельную работу по исследованию залежей торфа на севере округа произвел М. В. Фремд. <...>

Туапсинское пересечение Главного Кавказского хребта, начатое мною в 1930 г., было продолжено в 1931 г. Захваченная исследованиями площадь оказалась сравнительно небольшой, так как, на ряду с работами в Туаисинском районе, я произвел маршрутные исследования между линией Туапсинской жел. дор. и массивами Фили и Оштен и, кроме того, с помощью Г.Т.Кравченко, детальную съемку в Зеленчукском районе (Северный Кавказ).

В 1931 г. пришлось совершить ряд маршруток и картированном ранее районе для выяснения некоторых вопросов, оставшихся неразрешенными и требовавших дополнительных наблюдений. Наметившийся в 1930 г. стратиграфический разрез остался почти без изменений; удалось лишь сделать местами несколько уточнений, и некоторые опорные вопросы получили дополнительные (новые) обоснования.

Прежней осталась и основная тектоническая схема, хотя здесь и были сделаны изменения некоторых деталей. Однако и сейчас я не могу считать окончательной предлагаемую картину геологического строения. Это и не могло быть иначе в районе развития флиша. где подразделении свит лишены палеонтологической документации, а картирование чрезвычайно затруднено совершенно недостаточной обнаженностью. <...>

В учебном пособии приводятся общие сведения о геологических картах, формах залегания осадочных, магматических и метаморфических горных пород, складчатых и разрывных нарушений. Кратко охарактеризованы главные тектонические структуры литосферы. Изложены основы палеонтологии, важнейшие этапы геологической истории развития Земли. Дана характеристика геологического строения территории России.

Пособие предназначено для студентов специальности 130201 «Геофизические методы поисков и разведки полезных ископаемых», 130202 «Геофизические методы исследования скважин» и 130203 «Технология и техника разведки месторождений полезных ископаемых».

В пределах Туркменистана юрские отложения известны в Туар-кырском районе, на Большом Балхане и около г. Красноводска.

Для полноты сведений можно привести предположение А. Д. Нацкого о том, что нижняя часть известняковой толщина Малом Балхане принадлежит юре (17, стр. 33). Такое же предположение в отношении свиты А неокомских известняков Копет-дага высказывал И. И. Никшич (19; 20, стр. 68). Как в том, так и в другом случае переход в известняки неокома совершается постепенно, и залегание согласное. Фаунистически присутствие юры здесь еще не доказано. ])

Рассмотрим имеющиеся сведения относительно взаимоотношений юрских и меловых пород в указанных районах.

Туар-кыр. На основании исследований Н. П. Луппова (12, стр. 840), можно говорить о наличии в Туар-кырском районе фаунистически охарактеризованного келло-вея, (отмеченного еще Н. И. Андрусовым; 1) с Cosmoceras Duncani S о w., С. tran-sitionis N i k i t., C. Jason Rein., Stepheoceras cf. Blagdeni S о w., Macrocephalites sp., Trigonia Lycetti Bigot, Tr. castor d'O r b., Gryphaea cf. dilatata Sow.,, Collyrites cf. elliptica и др.

Постепенными переходами келловейские отложения связаны с Таур-кырскими известняками. Известняки эти светлые, иногда с синеватым, желтым или розовым оттенком, переполнены кремнями; иногда наблюдаются мергелистые прослои. Мощность толщи достигает 60 м. По крайней мере, нижняя часть известняков, где был найден один экземпляр Cardioceras sp., относится к Оксфорду. К такому же выводу склоняется! А. С. Моисеев, обрабатывающий скудные сборы брахиопод. Возраст верхних гори.-зонтов пока не достаточно ясен. <...>

Книга профессора геологии Университета г. Глазго Дж. Грегори рассказывает о происхождении Земли с точки зрения гипотезы спиральной туманности. Книга является бесплатным приложением к журналу "Природа и люди" за 1914 г.

Радиоактивная гипотеза жизни земной коры, изложенная в книге Джоли, представляет, на мой взгляд, одно из наиболее интересных и важных событий в истории развития наших представлений о механизме движений каменной оболочки земли. Не входя в оценку ее физических предпосылок, которые лежат вне сферы моих знаний, я считаю необходимым подчеркнуть глубокий интерес геологических построений автора.

В жизни земной коры красной нитью проходит чередование эпох, в которые эта кора испытывает грандиозное сжатие, с эпохами, в которых ярко проявляются не менее мошные растягивающие усилия. Сжатия наиболее отчетливо сказываются в формировании горных хребтов, а растяжения— в создании таких грандиозных впадин земной поверхности, какими являются Великий африканский грабен, Черное, Мраморное, Эгейское и Средиземное моря и пр.

Кокчетавский микроконтинент, или Кокчетав-ская глыба, выделен Е.Д. Шлыгиным [1] и представляет собой субплатформенную докембрий-скую структуру среди завершенных и незавершенных каледонид. Кокчетавский докембрийский микроконтинент хорошо выделяется в геофизических полях, когда мощность коры в его пределах колеблется от 42 до 45 км [2], а его ограничения трассируются глубинными разломами. Метаморфические породы микроконтинента разделяются на две серии. Наиболее мощная нижняя (зерен-динская) серия [3] представлена преимущественно метаморфическими породами амфиболитовой фации метаморфизма. Верхняя (шарыкская) серия сложена позднедокембрийскими породами, метаморфизованными в условиях зеленосланце-вой фации. Между этими двумя сериями установлено метаморфическое и стратиграфическое несогласие [3]. Докембрийские породы обеих серий интрудированы аномально большими массами гранитоидов каледонского возраста [4, 8].

Возраст пород Кокчетавского микроконтинента остается дискуссионным. Анализ величин модельного Nd-возраста метатерригенных пород зерендинской серии (2.1–2.5 млрд. лет) [4] и алмазоносных гнейсов Кумды-Куль (2.2–2.3 млрд. лет) [5] позволяет заключить, что формирование терригенного материала происходило при эрозии коры преимущественно палеопротерозойского возраста. Этот вывод отчасти согласуется с результатами U–Pb-датирования детритовых цирконов из палеороссыпей в породах шарыкской серии [4], поскольку наиболее древние из них имеют возраст 2.6 млрд. лет. Возраст доминирующих детритовых цирконов, 1.4–1.35 и 1.05–0.95 млрд. лет, позволяет оценить время седиментации не древнее ~1.0 млрд. лет, т.е. связать осадконакопление с неопротерозойским этапом. <...>

На Юрско-Двинской площади верхняя часть терригенного рудовмещающего комплекса мощностью до 300 м расчленена на три толщи. Нижняя толща мелкозернистых вишнево-шоколадных песчаников с тонкими прослоями глин вскрыта максимально на 62 м. Средняя толща, сложенная в основном переслаиванием глин, алевролитов и песчаников, имеет выдержанную мощность около 85-95 м и разделена пакетом песчаников (5-8 м) на две пачки. Для этой толщи характерно присутствие частых органических пленок, местами обильных следов зарывания типа Skolithosw Diplocraterion, а в верхней части нижней пачки установлен регионально выдержанный уровень с трубками сабеллидитид. Завершает разрез существенно песчаная толща (до 150 м), состоящая из мелко-среднезернистых красноцветных песчаников с обильным ожелезнением в виде колец Лизеганга и частыми (вверху) прослоями с мелкой уплощенной глиняной галькой. В обнажениях на р. Большая и Малая Юра эта толща также содержит следы зарывания Skolithosw Diplocraterion. Считается, что следы типа Diplocraterion, появляются только в нижнем кембрии, что заставляет предполагать нижнекембрийский возраст для наиболее молодых слоев рудовмещающего комплекса.