Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Последние годы в геологической литературе отмечены выходом из печати многочисленных важных статей и целых книг по антропогену Европейской части СССР. Некоторые из этих книг более или менее целостны или объединены одной какой-либо идеей и в силу этого считаются монографиями, другие являются сборниками различных статей или докладов союзного совещания (проходившего в начале последнего пятилетия). В данном обзоре имеются в виду, главным образом, книги: «Материалы Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода», томы I и II, АН СССР, комиссия по изучению четвертичного периода, М., 1961; Бюллетени той же комиссии №№ 23—27 (1959—1962 гг.),Труды той же комиссии, т. XV, 1959 г. и т. XVIII, 1961 г.; Труды Геологического института АН СССР, вып. 10 (1957 г.), 12 (1958 г.) и 64 (1962 г.); специальные выпуски к международным конгрессам — «Хронология и климаты четвертичного периода» Международный Геологический конгресс, XXI сессия — «Доклады советских геологов», проблема 4, изд. АН СССР, М., 1960; «Вопросы геологии антро.погена» к VI конгрессу ИНКВА в Польше в 1961 г. изд. АН СССР, 1961; «Ледниковый период на территории Европейской части СССР и Сибири», изд. географического факультета МГУ, 1959 г.; «Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины», изд. АН СССР и Совещание секции ИНКВА, М., 1961; «Материалы по четвертичной геологии и геоморфологии» Всесоюзного научно-исследовательского геологического института (ВСЕГЕИ), вьгп. 2, 1959, вып. 3 и 4, 1961 г. Ленинград;
Хребет Урал-Тау в геологическом и орографическом смысле отвечает осевой зоне Южного Урала. В административном отношении большая часть его территории принадлежит Башкирской автономной республике и лишь южное окончание простирается в Оренбургскую область Российской Федерации.
Общая тектоническая структура хребта имеет форму антиклинория, образующего в плане некрутую дугу, направленную выпуклой стороной на запад. На севере эта дуга ограничена приблизительно широтою истоков р. Белой, а на юге — бассейнами рек Большая и Малая Каяла. Общая протяженность хребта более четырехсот километров при ширине 15—35 км (фиг. 1).
Исследованный Зейско-Депский район расположен в бассейне р. Амура в среднем течении р. Зеи и ее левого притока р. Деп. Развитые в бассейне р. Зеи континентальные угленосные отложения конца позднеюрского - начала раннемелового времени до сих пор расчленялись только на основании данных литологии на свиты, палеофлористическая характеристика которых была недостаточной.
Изучение взаимосвязи тектонических движений и процессов осадко- накопления является одной из важнейших проблем геологической науки. Тектонические движения определяют характер распределения разных генетических типов осадков, их фаций и мощностей. Особенное значение приобретает выяснение этой связи при определении основных закономерностей накопления осадков в кайнозое, так как континентальные отложения этого времени отличаются значительными литофациальными изменениями, происходящими на близких расстояниях. В областях молодого орогенеза окраинных частей эпипалеозойокой платформы на Алтае и в Туве кайнозойское осадконакопление тесно связано с новейшими тектоническими движениями, проявившимися в несколько этапов.
Вопрос о пограничных датских и палеоценовых отложениях в пределах северо-западной части Тихоокеанского побережья до последнего времени остается открытым. К датскому ярусу и палеоцену на Дальнем Востоке условно относились континентальные (нельминская серия Сихоте-Алиня) и полуконтинентальные (нижняя часть тагильской серии Западной Камчатки) отложения, флористический комплекс которых содержит значительный элемент третичных флор.
Отложения цагаянской свиты составляют часть рыхлой толщи, которая выполняет Зейско-Буреинскую депрессию.
Зейско-Буреинская депрессия расположена в бассейне среднего течения р. Амура и в междуречье Амура, Зеи и Бурей. Изучение геологического строения Зейско-Буреинской депрессии началось еще со второй половины XIX !в., но до сих пор остается много нерешенных вопросов по геологии этого района и нет еще общепринятой стратиграфической схемы. Породы цагаянской свиты Зейско-Буреинской депрессии чрезвычайно бедны фаунистицескими остатками и стратиграфическое расчленение их в основном базируется на флористических и литологических данных. Цагаянская свита выделена А. Н. Криштофовичем в 1932 г.
Работа является первой и наиболее полной в настоящее время сводкой по геохимическим особенностям большой группы месторождений Забайкалья, Восточного Саяна и Прибайкалья. В ней обосновываются критерии разбраковки и методика оценки рулопроявлеиии и аномалий на основе анализа параметров геохимических ореолов, элементов-примесей в рудах, минералах, изотопного состава свинца и сульфидной серы.
Особое внимание уделено проблемам практического использования выработанных критериев на различных этапах производственных геохимических съемок и поисков. Определена информативность элементов в геохимических аномалиях, рассчитан оптимальный шаг пробоотбора. позволяющий оценивать надежность опоискования площадей на определенные типы месторождений.
Книга представляет интерес для геологов, геохимиков, поисковиков
За последние годы в связи с разработкой единых стратиграфических шкал вновь оживился интерес к вопросу границы карбона и перми (Бархатова, 1941; Степанов, 1951, 1954; Эйнор, 1952; Руженцев, 1937, 1947, 1955, и др.). При всех возможных толкованиях этой границы все авторы особое внимание уделяют швагериновому горизонту, выделяющемуся богатством фауны и в то же время ее переходным характером между фаунами верхнего карбона и нижней перми. В связи с этим оживленно обсуждаются три варианта проведения границы карбона и перми: в основании швагеринового горизонта, в его кровле и внутри него. К тому же швагериновый горизонт характеризуется большой стратиграфической четкостью и пользуется повсеместным, можно сказать мировым, распространением. Однако эти же авторы, рассматривая стратиграфическое положение швагеринового горизонта и его объем по разрезам Тимана, Урала или зарубежных стран, не могут не признать, что впервые швагериновый горизонт был установлен на Русской платформе, где должен быть и его стратотип, и что по его кровле проведена граница карбона и перми Мурчисоном, а затем и нашими классиками геологии В.М.Меллером, С.Н.Никитиным, А.П.Павловым, Ф.Н.Чернышевым и др. <...>
Несмотря на относительную молодость семейства Tournayellidae (прошло всего лишь 12 лет со времени его выделения), описано уже достаточно много видов этого семейства, даже больше, чем их, по-видимому, существует на самом деле. Причиной этого является то, что представители турнейеллид весьма распространены в нижнем карбоне нефтеносных и угленосных районов Советского Союза и, следовательно, подвергаются изучению и описанию микропалеонтологами многих научно-исследовательских и производственных организаций. При этом, как это часто бывает при описании любых групп организмов, в том случае, если представители их многочисленны, каждый автор описывает фауну несколько по-своему. Одни авторы придают значение одним признакам, другие — другим. Одни авторы понимают вид узко, другие — более широко. Наконец, появилось довольно много описаний неполноценных, сделанных по одному сечению, в котором не все признаки могут быть уловлены. Вследствие этого некоторые описания дублируются, некоторые непригодны для использования вследствие своей неполноценности или неясности и т. д. Все это приводит к затруднениям в определениях, иногда к неправильным определениям и неточной корреляции отложений. Упорядочение систематики необходимо и для целей изучения филогении, эволюции, экологии и палеозоогеографии семейства.
Строматолиты с недавнего времени вошли в практику работ по верхнему докембрию, и их стратиграфическое значение,вряд ли может сейчас подвергаться сомнению. Исследование столбчатых строматолитов основных разрезов рифея СССР позволило выявить важнейшие диагностические признаки этих органических остатков, выделить на их основе ряд новых групп й форм и выяснить вертикальное распространение строматолитов в разрезах рифея. При этом были установлены как закономерности изменения признаков столбчатых строматолитов во времени, так и специфика трех, последовательно сменяющих друг друга во всех опорных разрезах строматолитовых комплексов, которые и были положены в основу трехчленного деления рифея (Келлер и др., 1960; Семихатов, 1962; Королюк и др., 1962; Крылов, 1963; Комар и др., 1964; Королюк, 1963, и т. д.). Впоследствии такое деление было подтверждено данными о вертикальном распределении других органических остатков— онколитов и катаграфий (Журавлева, 1962, 1963), а также данными абсолютной геохронологии (Полевая и Казаков, 1961; Казаков и Тугаринов, 1963; Гаррис и др., 1964, и т. д.).
