Омолонский массив (микроконтинент) – главнейший тектонический элемент в структуре мезозоид Северо-Востока Азии. Пермские отложения массива входят в состав его чехла, характеризуются широким спектром фаций – от терригенных и глинистых до карбонатных и содержат многочисленные и разнообразные остатки фауны беспозвоночных. Именно поэтому Омолонский массив является стратотипической местностью для всех региональных стратонов пермской системы.
Однако, несмотря на многолетнее изучение пермских отложений массива, существует ряд нерешенных вопросов, среди которых, прежде всего, следует назвать недостаточную обоснованность корреляции подразделений Региональной стратиграфической шкалы (РСШ) с Общей (ОСШ) и Международной (МСШ) стратиграфическими шкалами.

Для создания двумерных моделй, известных как Цифровые Топографические Модели используется триангуляциия. Данное руководство освещяет теоритические основы моделирования поверхностей и представляет детальные примеры использования функций моделирования поверхностей в ПО Surpac. Работая с данным руководством , вы преобретаете навыки в создании, использовании и редактировании ЦТМ.

Для Свекофеннского пояса на территории Южной Финляндии, Швеции и России характерно доминирующее развитие митматитовых полей, лишь отдельные сравнительно узкие зоны отличаются температурой метаморфизма, не превышающей уровня устойчивости мусковита |1-3]. Даже б сравнительно низкотемпературных частях Свекофеннского пояса тепловой режим метаморфизма соответствует нолю устойчивости ставролита. РT-параметры метаморфизма для миг-матнтовых зон на большей части выходов свекофеннид можно охарактеризовать как выдержанные, находящиеся В диапазоне 670-800°С и 4-6 кбар [3]. Установлено, что в породах Свекофеннского пояса при высокотемпературном замещении мусковита продукты реакции распада всегда образуются в поле развития силлиманита: для большинства митматитовых полей стабильной является ассоциация гранат + кордиерит + калишпат + силлиманит. Изограды силлиманит + калишпат, силлиманит + мусковит и андалузит —» силлиманит практически повсеместно пространственно сильно сближены (первые сотни метров, километры). Прогрессивный переход пород с мусковитововыми парагенезисами к мигматизированпым породам без мусковита наблюдаются на небольших расстояниях. Эти наблюдения, с одной стороны, позволяют признать существование повышенного теплового потока в пределах всего Свекофеннского пояса, а с другой — указывают на резкую дифференцированность (наличие температурного градиента) этого потока па малых площадях. Последнее обстоятельство может свидетельствовать косвенно о наличии нескольких источников тепла, вызывающих метаморфические преобразования пород. В связи с этим возникает вопрос -являются ли примеры полной (или почти полной) метаморфической зональности результатом воздействия единого источника тепла или же породы разного уровня метаморфизма представляют собой гетерогенный стругсгурно-метаморфическии комплекс? Решение этого вопроса во многом связано с выяснением вопроса синхронности или асинхронности формирования отдельных зон метаморфизма в пределах пространственно единого зонально-метаморфизованного комплекса. В данной работе предпринимается попытка подойти к решению этого вопроса путем изучения U-Pb-сис-темы метаморфогенных монацитов из пород разного уровня метаморфизма в пределах при ладожского зональио-метаморфизованного комплекса (юго-восток Балтийского щита).

Приладожье представляет собой юго-восточный фрагмент Свекофеннского пояса и традиционно рассматривается как ранне протерозой екая зонально-мстаморфизованпая структура, сложенная породами архейского инфракомплекса, ранне-протерозойскими вулканитами основного состава и турбидитами калевия [4]. В ее составе выделяются два самостоятельных домена — Северный (СД) и Южный СВОД), разделенные Мейерской надвиго-вой зоной [5, 6] (рис. 1).

Характерной чертой СД является присутствие пород архейского возраста в ядрах гнейсово-купольных структур, а также проявление прогрессивной зональности от зеленосланцевой фации на севере через ставролитовые субфации в средней части до силлиманит-мусковитовой субфации и далее до зоны мигматитов на юге, где мусковит становится неустойчивым (рис. 1). <...>

На примере тестового проекта, подготовленного на основе геолого-геофизической информации типичного российского месторождения, рассмотрены вопросы технологии построения трехмерных компьютерных геологических моделей продуктивных пластов в программном комплексе Petrel 2011 (Schlumberger).