Журнал "Итоги науки и техники". Серия Стратиграфия. Палеонтология. Том 2. Геохронологическая шкала и принципы её построения. Фанерозой

Второй выпуск работы Теохронологическая шкала и принципы ее построения посвящен геохронологии фанерозоя и  имеет некоторые специфические особенности. Во-первых, геохронологическая шкала фанерозоя строится на хорошо проработанной стратиграфической шкале, точность которой неизмеримо выше, чем в докембрии. Она доведена до зон, длительность которых в цифрах изотопного возраста не превышает нескольких миллионов лет, а иногда измеряется сотнями тысяч лет. Во-первых, опыт построения геохронологической шкалы фанерозоя чрезвычайно велик.  Такая шкала строилась много раз как у нас в стране, так и за рубежом, и читатель в ходе дальнейшего изложения увидит  важнейшие    ее варианты.

Несмотря на это, рассмотрение имеющихся данных по геохронологической шкале фанерозоя показывает, что степень ее обоснованности оставляет желать лучшего.

Надежных реперных точек, обосновывающих   геохронологическую шкалу фанерозоя,  очень мало. Большая часть цифр радиометрического возраста,  полученных  U-Th rметодом, относится к интрузивным массивам, не имеющим точной стратиграфической привязки. Цирконы кислых эффузивов, имеющиеся на разных отрезках стратиграфической шкалы и хорошо привязанные к стратиграфическому разрезу, по существу пока не изучались.    Rb-Sr-датирование таких пород, а также черных бескарбонатных сланцев также пока не проводилось. Очевидно, для этого нужна постановка специальных исследований, в которых принимали бы участие геологи-стратиграфы и геохронологи.

Основное внимание при изучении реперных точек до сих пор уделялось главным образом глаукониту.который    у геологов— стратиграфов приобрел большую популярность из-за надежности его привязки к стратиграфическому разрезу. Хорошо известно, однако, что с геохронологической точки зрения глауконит малопригодный минерал и может давать не только преуменьшенные, но и преувеличенные значения возраста.

Радиометрические  определения     возраста по глаукониту всегда должны сопровождаться изучением его минералогических особенностей. Эту работу нужно проводить так, чтобы можно было отделять и отбраковывать измененные разности,   дающие искаженные значения возраста.

Геологи нередко подчеркивали, что пока биостратиграфичес— кие исследования в фанероэое дают значительно более точные результаты, чем радиометрическое датирование пород. Точность определений возраста, основанная на палеонтологических данных,  доведена в настоящее время до зон и подзон,  длительность которых может оцениваться в сотни тысяч и первые миллионы лет. Точность радиометрических датировок обычно значительно меньше, причем случаев, когда возраст зон может быть установлен непосредственными определениями, очень немного. Обычно мы располагаем только такими данными, которые позволяют определить длительность формирования пород, слагающих ярус. Эта цифра делится на количество зон в ярусе. Полученный результат дает общее представление о длительности зоны. Другая методика заключается в оценке   мощности зональных подразделений при условном допущении, что осадко-накопление происходило равномерно и непрерывно. Доверять этим построениям можно, вероятно, лишь в том случае, когда выводы основаны на анализе относительной мощности не одного,  а многих разрезов из различных структурно-фациальных зон. Только в этом случае можно принять, что относительная мощность зон адекватна длительности их формирования. Нет сомнений в том, что геохронологическая шкала фанероэоя явится крупнейшим достижением ^.современной геологии. Однако для того, чтобы эта шкала была хорошо обоснованной, стра-тиграфам и геохронологам предстоит еще большая работа,  и мы находимся лишь в самом начале этого нелегкого пути.