К стратиграфии верхнемеловых отложений Кассарминской антиклинали на западном берегу Аральского моря

Открытые А. И. Бутаковым (8) в районе мыса Актумсук,  на западном берегу Аральского моря, в 1848 г. меловые отложения до сих пор остаются еще  слабо  изученными.   Различными  исследователями  здесь  отмечались выходы отложений разного возраста: Л. С. Берг (4) указывал на туронские глауконитовые пески, фауну  которых А. Д. Архангельский  (1,2) считал сеноманской; А.  И. Смолко (8,9) отмечал верхнесенонские мелоподобные мергели и датские карбонатные песчаники с наутилусами; А. Л. Яншин  мелоподобные мергели отнес к нижнему Маастрихту, а горизонт с наути-лусами — к границе среднего и верхнего  эоцена; Е. А. Жукова (7) мелоподобные мергели считала нижним кампаном, а самые их верхи (розовые мергели),  возможно,  верхним  кампаном.   Как было выяснено  нами  (6), причина столь больших разногласий заключалась в том, что Л. С. Берг осматривал выходы меловых отложений в 20 км к северу от мыса Актумсук, в районе урочища Кассарма, хотя отметил их местоположение — «районом мыса Актумсук»,  а остальные исследователи — на самом мысу.

Меловые отложения в районе мыса Актумсук — колодца Кассарма непрерывно обнажаются в обрывах западного берега Аральского моря на протяжении более 25 км. На этом участке обрывов Устюрта развиты большие и многочисленные оползни, которые не позволяют составить послойный разрез меловых отложений. Однако общую их последовательность удается   уловить.

Сводовая часть развитой здесь антиклинали расположена близ колодца Кассарма, где береговые обрывы примерно на 30 м выше уровня моря сложены песчаными породами среднего и верхнего альба, описанными нами в специальной заметке (6).

С размывом по четкому контакту на верхнеальбские пески налегает пачка зеленовато-серых и желтовато-зеленых глауконитовых песков с рассеянными в них зернами и желвачками фосфоритов, небольшими линзами известковистых песчаников и прослоями серых глин. Полную мощность глауконитовых песков замерить нигде не удалось, так как не было встречено такого обнажения, в котором были бы вскрыты и подошва, и кровля пачки. Однако ее мощность, по-видимому, обычно равна не менее 5—8 м, а непосредственно у колодца Кассарма не превышает 2,5 м. В песке встречается довольно большое количество пелеципод и гастропод, описание которых дано А. Д. Архангельским (2) по сборам Л. С. Берга. Нами в верхней половине этой пачки было собрано в различных ее выходах довольно большое количество ростров актинокамаксов, определенных Д. П. Найдиным как Actinocamax cf. intermedius Arkh. <...>