Структурные исследования по неориентированному керну скважин

Дается обзор англоязычных работ. Рассмотрены способы решения четырех задач: определение истинного залегания плоскости и линейности, видимых в керне совместно с плоскостью с предполагаемым залеганием. Определение истинных элементов залегания плоскостей и линий, вскрытых двумя разноориентированными скважинами. Наблюдения над линейностью в разрезе параллельных скважин для выявления структуры перекрытой толщи. Идентификация механических моделей по керну скважин. Дан пример интерфейса обрабатывающей программы. Ключевые слова: структуры, керн, разноориентирован-ные скважины, обрабатывающая программа.

Методы структурных исследований керна в СССР практически отсутствовали, кроме нашей работы |1]. нам не доводилось встречать печатных исследований или учебной литературы на эту тему. Тому были достаточно веские причины. Во-первых, любое предприятие могло воспользоваться практикой кернометрии (получения ориентированного керна |4]), во-вторых, социалистическая экономика не давала повода экономить метраж бурения, отсюда собственно геологическую информацию, содержащуюся в керне скважин, можно было фиксировать весьма поверхностно. В-третьих, при громадных объемах бурения и примитивных способах хранения керна часто нельзя было быть уверенными в положении «низа» керна, что исключало применение структурных методов. В несоциалистическом мире этих ограничений не существовало, поэтому, начиная с тридцатых годов двадцатого века, появлялись работы по этой тематике. Достаточно подробную их сводку можно найти в [7].В настоящее время в РФ, причины, ограничивающие применение структурных исследований по керну, не существуют. Оборудование для кернометрии практически отсутствует, стоимость метра бурения высока, квалификация и дисциплина буровых бригад несравнима с советским периодом. Кроме сказанного, важным представляется повсеместное наличие мощной вычислительной техники, серьезно облегчающей исследования. Основными элементами, которые фиксируются в керне, являются линии и плоскости текстур горных пород. Более специфические элементы (например, замки складок), ввиду их многообразия, мы здесь рассматривать не будем, и отсылаем читателя к соответствующим детальным работам (для замков мелких складок это |5]). Специфические элементы индивидуальны на геологических объектах, и разработать методику работы сними можно. исходя из приводимых общих принципов.Как видно из рис. 1. основным элементом плоскости принято считать полярный угол (5), основным элементом взаимного расположения плоскостей — угол поворота плоскостей (а), а элементом расположения линий на плоскости угол поворота (р). При этом в англоязычной литературе приняты (по последней методической работе |6|) следующие пределы изменения углов: 0°<5<90°; -90°<р<+90°, (+) - по часовой стрелке, (-) -против часовой стрелки;-180°<а<+180°, (+) —почасовой стрелке, (-) — против часовой стрелки. Здесь хочется сразу оговориться. Угол Р на некоторых объектах может измеряться от -180" до +180°. Это может иметь место там, где, например, изучаются мелкие разрывы, и можно в керне определить, в какую сторону «ехал» верхний блок. В этом случае мы имеем направление линии, т.е. вектор, что и определяет расширение диапазона углов. Аналогичный прием можно применять и для «правых» и «левых» плоек, перемещение крыльев которых также является вектором (геологический пример см. в |5|). <...>