Тектоническая эволюция хребта Книповича по данным аномального магнитного поля

Хребтом Книповича называется сегмент Срединно-Атлантического хребта (САХ) от 73°30' до 78°30' с.ш. (см. рис. 1). Практически всеми исследователями подчеркивается аномальность его тектонического строения по сравнению с основной зоной САХ, простирающейся более чем на 14 тыс. км. Эта аномальность, зафиксированная по данным стандартного набора геофизических съемочных методов (эхолотирование, гидролокатор, сейсмоакустика, сейсмика, магнитометрия и т.д.), заключается в следующих главных особенностях. Основные структурные элементы, свойственные САХ на всем его протяжении, – осевая зона хребта с ограничивающими рифт бортами и трансформные разломы, на хр. Книповича имеют нестандартное угловое соотношение от 35° до 45° и сильно асимметричное строение флангов хребта. Кроме того, по данным [4, 10] внутри осевой зоны, имеющей субмеридиональную ориентацию, наблюдаются уступы, имеющие угловое соотношение с осью также около 40°. Рядом с этими уступами находятся небольшие изолированные вулканические постройки центрального типа диаметром до 1 км и высотой до 40 м.

Нестандартный структурный рисунок породил набор разнообразных гипотез о тектонической эволюции района. Одна группа гипотез в целом склоняется к тому, что это не спрединговый хребет, а сдвиговая трансформная структура с элементами раздвига [2, 3, 10], но что несмотря на это в районе есть четкие признаки спредингового фундамента, сейсмичности и магматизма, свойственного рифтогенезу САХ. Такое сочетание фактов и гипотез наводит на мысль о перескоке центра спрединга, но в данном случае получается, что он должен был сопровождаться еще и разворотом на 45°. Другая группа гипотез представлена схемами, по которым современная ось хр. Книповича является изначальным центром спрединга, вдоль которого по системе коротких сегментоврифта происходила аккреция океанической коры [6, 9] с косым направлением наращивания.

Спрединг в зоне САХ сопровождается базальтовым магматизмом, при котором формируется магнитоактивный слой с переменными параметрами – мощностью и намагниченностью. Структурный рисунок аномального магнитного поля (АМП) отражает историю наращивания коры вдоль оси рифта. Данные по АМП для исследуемого района взяты из [13]. Основной объем океанической коры вдоль САХ был сформирован при нормальном направлении спрединга. Случаи, когда спрединг имел косое направление, не совпадающее с нормальным, редки, например на хр. Рейкьянес между аномалиями 18 и 6 [5]. Но главная особенность случаев косого спрединга состоит в том, что угол его отклонения от нормали к рифту не превышает 10°–15°. В районе хр. Книповича малоамплитудные прямые отрезки линейных аномалий имеют угол 45° к оси структуры (рис. 1). По данным [8] при таких углах взаимодействие вдоль границы плит должно сильно отличаться от нормального и переходить к сдвиговым формам и сопутствующему им парагенезу.

В работе [12] предложен вполне логичный механизм тектонической эволюции региона. Он состоит в том, что спрединг, сформировавший магматический фундамент, изначально проходил в нормальном направлении. Общая обстановка расхождения Гренландии и Евразии в неогене (с аномалии 13 в позднем олигоцене) является сдвиговой по линии, совпадающей с разломом Хорнсунн. Поэтому взаимодействие между плитами привело к “спрямлению” границы плит и формированию транстенсивной сдвиговой зоны с хр. Книповича как зоной отрыва, пересекающей имевшийся спрединговый фундамент по диагонали всего сегмента САХ от хр. Мона до стыковки с разломом Моллой. Сходный вывод был сделан в [3] без анализа АМП. Более точные временные определения эволюции хр. Книповича отсутствуют из-за размытого характера линейных аномалий. <...>