Роль физического моделирования в решении вопросов структурного контроля алмазоносных кимберлитовых тел

Качество и эффективность алмазопоисковых работ определяются многими факторами, определяющими среди которых, пожалуй, являются концептуальная основа представлений об образовании объекта поиска -кимберлитового тела, и вытекающая из неё методология прогнозных построений. В рамках существующих представлений кимберлитовый расплав, образующийся под литосферой древней платформы, проходит сквозь неё в осадочный чехол и локализуется в нем с проявлением особого динамического эффекта. При этом считается, что подъем кимберлитовой магмы осуществляется по зоне глубинного разлома, а её последующая приповерхностная локализация определяется совокупностью разноранговых разрывных нарушений платформенного чехла. Последние, как структурный фактор контроля пространственного расположения кимберлитовых тел, всегда представляли интерес для геологов. Их тектонофизическое изучение в пределах Якутской алмазоносной провинции до недавнего времени проводилось отдельными геологами-энтузиастами бессистемно и эпизодически, и лишь с 2001 г. оно стало носить коллективный, комплексный и постоянный характер в рамках совместных исследований сотрудников ИЗК СО РАН и ЯНИГП ЦНИГРИ АК «АЛРОСА».

За прошедшие годы в ходе детальных полевых работ в Далдыно-Алакитском и Мало-Ботуобинском кимберлитовых районах собран обширный банк данных по разноранговым разрывным нарушениям, позволяющий проводить структурные построения в последовательности разномасштабных объектов: отдельная трубка - куст трубок - поле - район. Источником первичного структурно-геологического материала являлись естественные и техногенные коренные обнажения.

При локальных полевых исследованиях, проводимых в пределах карьеров кимберлитовых трубок, собирается кондиционный фактический материал. По нему однозначно устанавливаются пространственное положение основных и второстепенных рудоконтролирующих и пострудных зон разрывных нарушений, соответствующие им ориентировки осей напряжений и кинематика движений их крыльев. При интерпретации полученных результатов чаще всего возникают вопросы, связанные с возможным механизмом и временной последовательностью формирования тех или иных структурных парагенезисов.

При региональных площадных исследованиях, ориентированных на выяснение разломно-блоковой структуры осадочного чехла в пределах кимберлитовых полей и районов, точки наблюдений располагаются на местности неравномерно, причиной чему плохая обнаженность в условиях платформы. Интерпретация результатов обработки фактического материала в таких случаях не всегда однозначна, несмотря на то, что проводится в тесной увязке с другими имеющимися геолого-геофизическими материалами.

Отмеченный дефицит той или иной структурной информации на разных масштабных уровнях натурных исследований может быть отчасти восполнен посредством физического моделирования, некоторые примеры которого представлены в настоящей статье.