Тектоника Туркмении и сопредельных территорий. Материалы тектонического совещания в Ашхабаде в октябре 1964 г.

С 12 по 17 октября 1964 г. в г. Ашхабаде проходило совещание по проблемным вопросам тектоники территории Туркменской ССР, созванное Государственным производственным геологическим комитетом Туркменской ССР по инициативе Туркменской геолого-геофизической экспедиции, Республиканского научно-технического горного общества и Тектонического комитета при Отделении наук о Земле АН СССР.

Основными вопросами совещания являлись следующие:

1)   принципы  тектонического  районирования  юга  Туранской  плиты;

2)   типы и классификация зон разломов платформенной и горноскладчатых областей территории Туркменской ССР;

3)   геотектоническое положение Большого Балхана.

В работе совещания приняло участие около 140 представителей среднеазиатских геологических производственных и научных организаций и головных институтов. Работа совещания проходила в обстановке деловой критики и дискуссии, и рассмотренные проблемы в большинстве случаев касались вопросов конкретной тектоники наиболее перспективных на нефть и газ районов республики и прилежащих территорий.

Участие в работе совещания большого количества геологов и геофизиков из производственных подразделений геологических комитетов среднеазиатских республик способствовало широкому обмену новейшей информацией и методами исследований. Постановка основных докладов в порядке дискуссии вызвала широкое обсуждение. Участники совещания наметили основные вопросы тектоники Туркмении и прилежащих районов, решение которых должно быть осуществлено в ближайшие годы. Совещание приняло следующее решение.

1.  В целях унификации имеющихся тектонических карт, в связи с предстоящим составлением Тектонической карты юга СССР, просить Всесоюзный научно-исследовательский геологический нефтяной институт (ВНИГНИ) и Тектонический комитет при Отделении наук о Земле АН СССР провести рабочее совещание с редакторами районных карт, а также с представителями организаций, участвующих в составлении легенды этой карты (ответственный Г. X. Дикенштейн).

2.  В связи с неразработанностью вопроса о тектонической терминологии и классификации для молодых платформ и эпиплатформенных оро-генических областей, частой противоречивостью в понимаппи содержания того или иного термина и различиями в способах отображения на картах тектонических элементов различного порядка создать межведомственную рабочую комиссию по разработке терминологии и классификации тектонических элементов для юга Туранской плиты и эпиплатформенных орогенических сооружений. Разработанные предложения представить на рассмотрение и утверждение в Тектонический комитет при Отделении наук о Земле АН СССР.

Состав комиссии: Г. И. Амурский (председатель), Г. А. Габриэлянц, Р.   Г.   Гарецкий,   Г.   X.   Дикенштейн,   Е.   В.   Лебзин,   В.   Д.   Наливкин, Л. Н. Смирнов, Б. Б. Талъ-Вирский, а также представители геологических институтов АН УзССР и АН ТаджССР.

3.  Учитывая большую практическую важность изучения локальных структур и необходимость их четкой классификации по генетическим, морфологическим и другим признакам, просить республиканские Геол-комы включить в планы своих работ тематические исследования локальных структур. Разработку программы исследований локальных структур поручить республиканским комиссиям.

4.  Считать необходимым специально рассмотреть вопрос о номенклатуре, строении и классификации краевых альпийских прогибов, для чего просить Тектонический комитет при Отделении наук о Земле АН СССР организовать соответствующее совещание и широкую дискуссию в печати по этому вопросу.

5.  Исследованиями последних лет установлено наличие большого количества разломов, в ряде случаев определяющих характер деформаций мезо-кайнозойских отложений. Поэтому изучение разломов имеет важное научное и практическое значение. Совещание считает необходимым постановку в производственных и научно-исследовательских организациях специальных исследований разломов по следующим направлениям: 1) происхождение и морфология зон разломов, 2) классификация разломов по комплексу признаков, 3) история развития разломов и их влияние  на  характер деформаций  осадочного  чехла  юга  Туранской  плиты.

Считать необходимым дать приложение к Тектонической карте юга СССР схемы разломов, составленное в соответствии с указанными пунктами.

В связи с тем, что до настоящего времени специальных широких исследований по разломам юга Туранской плиты не производилось, считать целесообразным создание постоянной рабочей комиссии по изучению разломов при Геологическом комитете Туркменской ССР с привлечением заинтересованных организаций.

Состав комиссии: Ф. А. Арест (председатель), А. Г. Бабаев, М. Л. Бе-леловский; А. А. Борисов, В. Н. Крымус, В. Г. Коц, В. Г. Воловик, Ю. А. Федотов, А. Е. Шлезингер, Б. А. Хариков.

6.  Совещание считает, что решение вопроса о структурном положении пермо-трнасовых отложений имеет большое значение для тектонического районирования территории эпигерцинской платформы юга СССР. В связи с этим целесообразно дальнейшее обсуждение вопроса о пермо-триасовом комплексе на основе обобщения геолого-геофнзического материала по закрытым районам Туранской плиты с привлечением всех имеющихся материалов по геологии аналогичных толщ в других областях герцинской складчатости, особенно по обнаженным и хорошо изученным геологическими методами районам.

Совещание считает необходимым создать рабочую комиссию для подготовки материалов по тектоническому положению пермо-триасового комплекса в составе: В. Г. Васильева, В. В. Ишутина, В. С. Курбатова, Н. А. Крымуса, А. Е. Шлезингера (председатель), представителя Всесоюзного нефтяного научно-исследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ).

Результаты работ комиссии по подготовке материалов должны быть представлены в Тектонический комитет при Отделении наук о Земле АН СССР для определения дальнейшего направления этих исследований по структурной принадлежности пермо-триасового комплекса.

7.   Просить Тектонический комитет при Отделении наук о Земле АН СССР создать среднеазиатскую секцию этого комитета со следующими задачами:

а) определение важнейших направлений тектонических исследований в западных районах Средней Азии;

б)   рассмотрение результатов региональных и тектонических исследований с целью развития основных представлений о тектонике западных районов Средней Азии;

в)   распространение опыта методики и результатов тектонических исследований, согласование предложений по тектонической классификации- и терминологии;

г)   организация тектонических совещаний по важнейшим вопросам тектоники запада Средней Азии и рекомендация к опубликованию крупных работ по тектоническим вопросам.

Состав комиссии рекомендуется следующий: Ф. А. Арест, Г. И. Амурский, А. Г. Бабаев, А. А. Борисов, М. Л. Белеловский, Г. А. Габриэлянц, В. Г. Гарьковец, Г. X. Дикенштейн, Ю. Н. Дьяков, С. А. Захаров, Л. Н. Смирнов, Б. Б. Таль-Вирский, Ю. А. Федотов. Кураторами-консультантами секции просить утвердить А. Л. Яншина, А. В. Пейве и В. Е. Хаина.

8.  Участники совещания отмечают, что совещание прошло на должном научном уровне, было интересным и важным. Участники совещания считают необходимым одобрить инициативу Геологического комитета Туркменской ССР и Республиканского научно-технического горного общества в проведении этого совещания. Плодотворной работе, несомненно, содействовали тематическая направленность и четкая организация работы совещания. Считать целесообразным проведение и в дальнейшем совещаний по отдельным важнейшим направлениям и проблемам тектоники запада Средней Азии.

9.  Учитывая важность заслушанных докладов и их несомненную ценность для практики геологоразведочных работ в западных районах Средней Азии, просить Тектонический комитет при Отделении наук о Земле АН СССР и Геологический комитет Туркменской ССР опубликовать сборник статей по тематике совещания.

После совещания для его участников была организована геологическая экскурсия в центральный Копет-Даг, в район урочища Бахчи.

В настоящий сборник включены статьи участников совещания. Редколлегия преднамеренно оставила в сборнике и весьма дискуссионные статьи, так как обсуждение этих вопросов уже диктуется практикой геологоразведочных работ.