Новые и редкие виды минералов и горных пород в Ильменогорском комплексе

Породообразующие минералы Ильменогорского комплекса традиционно изучались в основном из разнообразных пегматитов. Минералы метаморфических пород оказались изученными несравненно слабее. Эти данные содержатся в публикациях А. Г. Баженова, Г. Г. Доминиковского, В. Я. Левина, Б. М. Роненсона, В. А. Утенкова, Б. Н. Иванова, Л. А. Кутеповой [1-5, 6, 7, 8, 9], В. И. Ленных, А. Д. Рассказовой [10, 11] и др., а в последние годы - С. Н. Никандрова, Ю. С. Кобяшева, П. М. Вализера [12] и сотрудников нашей группы [13-21].

С различной степенью детальности были описаны амфиболы и гранаты, менее подробно- полевые шпаты и слюды. Для других минералов или приводились оптические данные или просто упоминалось об их присутствии в породе в том или ином количестве. Существенно важно, что все эти сведения касались преимущественно пород наиболее метаморфизованных толщ Ильмен: селянкинской, вишневогорской и ильменогорской. Химический анализ минералов производился из валовых проб, из-за чего не было возможности рассмотреть изменение состава по зонам роста кристаллов и т. п. Практически незатронутыми минералогическими исследованиями оказались метаморфические толщи т. н. сланцевого обрамления Ильменогорского комплекса: кыштымской и саитовской. На этом фоне незаслуженно забытой оказалась рукописная работа К. И. Постоева [22], в которой приводится масса петрографических описаний, оптических свойств и химические анализы наиболее распространенных типов метаморфизованных изверженных пород основного и ультраосновного состава восточной полосы Ильменогорского комплекса (от оз. Бол. Ишкуль – на севере, до оз. Савелькуль - на юге). Минералогия метаморфизованных гипербазитов рассмотрена в статьях и монографиях Т. А.Смирновой, И. Ф. Романовича [23], А. С. Варлакова с коллегами [24, 25].

К сожалению, надо признать, что после раздела в 1988 г. единого научного коллектива на сотрудников Ильменского заповедника и Института минералогии интенсивность и значимость результатов геологических исследований территории заповедника резко упали. В последовавшими за этим годы все же удалось сохранить керн единственной глубокой (2 км) <...>