Геохимия стронция в карбонатных отложениях

На основании критического анализа литературы и собственных исследований палеозойских толщ Печорского Урала ( около 1400 новых количественных анализов) пересмотрено значение Sr как фациапьного индикатора. Ископаемые рифы, как правило, характеризуются пониженными (в 1.5-3 раза меньше кларковых) содержаниями Sr по сравнению с шельфовыми карбонатными толшами. Это явление не случайно и коренится в особенностях диагенеза рифов. Наиболее мощный ( чаше всего - афациальный) фактор, осложняющий фациальную диагностику по Sr - это ,эффект закрытой системы. Как следствие ,закрытых систем' диагенеза возможно длительное ( сотни миллионов пет) сохранение метастабильного арагонита и - кальцита или наследующих им целестина и стронцианита. ,Закрытые системы'образуюгся при быстрой сециментации путем изоляции карбонатного осадка от наддонной воды глинистыми покрышками. Такого рода толщи переслаивания имеют большое значение как мощные ресурсы для эпигенетических концентраций Sr . Подробно обсуждается возможное значение закрытых систем как своеобразных ,консервных банок - хранилищ палеоэкологической информации. Среди возможных индикаторов таких систем охарактеризованы геологические, литологические, минералогические и геохимические, в том числе изотопные. Два других афациапьных фактора в геохимии карбонатного Sr - эпигенетическая доломитизация и перераспределение Sr и, возможно, сингенетическое обогащение Sr некоторь?х геосинклинальных карбонатных толщ из эндогенного источника. Лит. - 287 назв., ил. - 30, габп. - 15. Главной целью предлагаемой вниманию читателя новой книги Я. Э. Юдовича, Т. В. Майдль и Т. И. Ивановой является разработка стронциевого критерия геохимической диагностики рифов. Все в книге подчинено достижению этой цепи: и подбор аналитического материала, и специальные геохимические исследования осадочных палеозойских толш на Печорском Урале, и анализ геохимической истории стронция в древних и современных рифах, и теоретические модели процессов накопления и перераспределения стронция в осадках. Работа методически стройна и ясна; геохимические критерии как бы сами вытекают из обсужоаемого материала, и сомневаться в их надежности не приходится. И если говорить только о стронциевой ххнагностике рифовых фаций, то писать редакторское предисловие,ивозможно, и не стоило бы. Авторы сами ясно расставили все акценты, строго направляя внимание и мысли читателя. Поэтому мне хотелось бы обратить внимание читателя на другое; значение этой работы не ограничивается только решением задачи фааиальной диагностики. В книге решаются с различной степенью глубины, HO с неизменно новыми подходами по крайней мере еще три важные геохимические проблемы.