Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Мафические включения в позднепалеозойских гранитоидах Западного Забайкалья, Бургасский кварц-сиенитовый массив: состав, петрогенезис

Автор(ы):Бурмакина Г.Н., Цыганков А.А.
Издание:СО РАН, Улан-Удэ, 2013 г., 26 стр., УДК: 553:216(571.54)
Язык(и)Русский
Мафические включения в позднепалеозойских гранитоидах Западного Забайкалья, Бургасский кварц-сиенитовый массив: состав, петрогенезис

Изучено геологическое строение и минералогогеохимические особенности позднепалеозойского Бургасского кварцсиенитового массива (Западное Забайкалье) и содержащихся в нем меланокра товых включений. Мафические включения в кварцевых сиенитах Бургасского массива по составу близки к монцонитоидам первой фазы этого плутона, однако не являются их ксенолитами, а кристаллизовались из самостоятельной порции диспергированного гибридизированного базальтового расплава. Главным свидетельством базальтоидной природы включений является реликтовый парагенезис кальциевого плагиоклаза (An7360) и моноклинного пироксена, а также магматические долеритоподобные или микрогаббровые структуры. Наблюдаемый монцонитоидный состав включений обусловлен процессами гибридизации, в ходе которых образуются кварц, калиевый полевой шпат и кислый плагиоклаз. Их образование связано с привносом во включения кремния, калия и ряда других элементов. Гибридизация происходила в пограничном слое кристаллизации, в глубинной (придонной) части магматической камеры. Распределение включений по всему объему плутона обусловлено инверсией плотности гибридного слоя и конвективным переносом. Мафические включения образовались из базальтового расплава внутриплитного геохимического типа. Несмотря наинтенсивную гибридизацию они сохранили характерные геохимические “метки” мафических магм, связанных с позднепалеозойским гранитообразованием в Западном Забайкалье. Выявленная базальтоидная природа мафических включений в Бургасском массиве указывает на синхронность мантийного и корового магмообразования при формировании позднепалеозойской магматической провинции рассматриваемого региона. Гранитоиды, в отличие от базитов или ультра мафитов, почти всегда содержат разнообразные меланократовые включения, обычно воспринимаемые как ксенолиты вмещающих пород. Вместе с тем, наряду с “настоящими” ксенолитами, сохранившими текстурноструктурные и минералогические признаки ксеногенных образований, нередко встречаются меланократовые включения, природа которых не столь определенна. Согласно многочисленным исследованиям, обобщенным в (Didier, Barbarin, 1991), включения в гранитоидах имеют принципиально разное происхождение: реститы, автолиты (кумулаты), ксенолиты, продукты механического смешения разных по составу магм. Очевидно, что в зависимости от происхождения, такие включения несут совершенно разную петрогенетическую информацию, проливающую свет на различные аспекты петрогенезиса вмещающих их гранитоидов. В частности, магматические включения “базальтового” происхождения являются прямым геологическим свидетельством сосуществования и взаимодействия основных и кислых магм (Попов,1984; 1986; Didier, Barbarin, 1991; Антонов, 1993;2000; Биндеман, 1995; Валуй, 1995; 1997; Collinset al., 2000; Arvin et al., 2004; Barbarin, 2005; Castroet al., 2008; Плечов и др., 2008; Докукина и др.,2010 и библиография в этих работах).

ТематикаПетрология
МеткиБургасский массив, Гранитоиды, Забайкалье, Позднепалиозой, республика Бурятия, Статья
Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
https://www.geokniga.org/books/6791
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
892.81