Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Геология рудных месторождений. Том 11. Выпуск 1. Январь-февраль
Первый номер нашего журнала вышел в начале 1959 г. Сейчас мы отмечаем его десятилетие.
Организатор и первый редактор журнала А. Г. Бетехтин писал в первом выпуске, что издание журнала «Геология рудных месторождений» в нашей стране давно уже назрело, и можно не сомневаться в том, что геологи, изучающие рудные месторождения, с большим удовлетворением встретят его выход в свет. Тогда же сообщалось, что общей программой журнала предусматривается освещение следующих проблем:
1. Закономерности процессов рудообразования и размещения месторождений в металлогенических провинциях и рудоносных районах, а также геологических структур рудных полей и строения отдельных месторождений.
2. Теоретические проблемы учения о рудных месторождениях.
3. Методы поисково-разведочных работ и изучения месторождений.
4. Важнейшие результаты минералогического исследования руд.
5. Итоги экспериментальных работ по выяснению процессов рудообразования.
6. Обзоры достижений зарубежных геологов в области геологии рудных месторождений.
Журнал последовательно развивал эти линии науки о рудных месторождениях. На его страницах помещалась обширная информация по всем важнейшим разветвлениям учения о минеральных ресурсах. За десять лет было опубликовано 860 статей разного объема, в том числе 470 фундаментальных статей основного раздела. Первое место среди них занимают описания отдельных рудных районов, полей, месторождений и их структур, составляющие почти четвертую часть опубликованных материалов. В нашем журнале были приведены новые данные по геологии железорудных месторождений Кривого Рога, Магнитки, Керчи, медных месторождений Удокана, Джезказгана, Коунрада, Пе-ченги, Норильска, Талнаха, Урала, Кавказа и Тувы, свинцово-цинко-вых месторождений Зыряновска, Змеиногорска, Садона, Кансая, Го-ревского и Тетюхе, золотых месторождений Колымы, Мурунтау, Урала и Кузнецкого Алатау, оловянных месторождений Якутии и Дальнего Востока, вольфрамовых месторождений Узбекистана, молибденовых месторождений Восточного Забайкалья, урановых месторождений эндогенного и экзогенного происхождения и многие другие. На втором месте оказались статьи, посвященные анализу минеральных ассоциаций и составу руд, охватывающие около 20% публикаций. Следующие места занимают статьи, в которых рассматриваются генезис месторождений различных классов, связи магматизма и рудообразования, околорудные изменения, геохимия рудных образований, вопросы металлогении и, наконец, экспериментальные исследования. Такое распределение материала, вероятно, в общем соответствует развитию интересов к различным сторонам геологии рудных месторождений. Оно, в частности, достаточно точно отражает наше отставание в области экспериментальных исследований для освещения природных процессов рудообразо-вания и еще раз напоминает о необходимости форсирования этих работ.
В журнале нашли место сведения о всех генетических группах и классах рудных месторождений. Наиболее часто печатались статьи о гидротермальных образованиях, охватившие примерно половины опубликованных материалов. Значительное место, около 15%, заняли статьи о месторождениях в скарнах. Далее последовательно распределились очерки о магматических, осадочных, выветривания, пегматитовых, россыпных и карбонатитовых месторождениях.
При этом освещалась геология месторождений всех групп металлов. Более трети статей касалось месторождений цветных металлов, около четверти — месторождений редких и новых металлов. Вслед за ними шли описания рудных образований черных, радиоактивных и, наконец, благородных металлов. Хотя научный профиль журнала подчинен/гео-логии рудных образований, на каждые 95 статей о металлических месторождениях помещалось 5 статей с описанием неметаллических месторождений полезных ископаемых. Вероятно, указанное распределение публикуемых данных как по генетическим классам, так и по группам металлов примерно соответствует степени их распространения в природе, частоте встречи в геологоразведочной практике и актуальности в народном хозяйстве. Таким образом, можно считать, что с этой стороны журнал был зеркалом нашей реальной действительности.
Журнал возник как печатный научный орган Академии наук СССР. Поэтому в нем, естественно, преобладают статьи сотрудников институтов Союзной Академии наук, составляющие свыше половины общего количества. Но вскоре журнал стал выходить при участии Министерства геологии СССР, что привело к притоку материалов его работников, составляющих теперь почти четвертую часть общего объема публикаций. Далее последовательно распределяются статьи сотрудников местных геологических управлений, трестов и экспедиций, статьи профессоров и преподавателей высших учебных заведений, очерки геологов республиканских академий наук, материалы иностранных авторов и, наконец, геологов горнорудных комбинатов и рудников. Доля последних была, к сожалению, очень низкой, не превышающей 2% общего объема публикаций.
В журнале печатались как известные исследователи рудных месторождений, так и начинающие геологи.
Журнал стремится информировать читателей о всех значительных книгах в своей области, регулярно публикуя на них рецензии. В разделе хроники освещается содержание всех заметных научных конференций, совещаний и симпозиумов, на которых затрагивались проблемы геологии рудных месторождений.
По количеству подписчиков и по своему тиражу наш журнал среди геологических журналов занимает второе место (после «Советской геологии») . Его получают все геологические библиотеки и многие геологические учреждения нашей страны. Он стал неотъемлемой принадлежностью личных библиотек большинства геологов-рудников. Журнал выписывается в 35 зарубежных странах, в том числе во всех странах народной демократии и всех ведущих капиталистических странах
В.И. Смирнов. Геология рудных месторождений на 23 сессии Международного геологического конгресса
B.А. Вахрушев. Петрографические признаки распада магматических расплавов на силикатную и сульфидную части
A.А. Фролов, А.Я. Волженкова, Е.А. Нечаева. Малоэродированный массив ультраосновных-щелочных пород и карбонатитов в Сибири
C.Н. Иванов, В.М. Нечеухин. О соотношении колчеданного оруденения и зеленокамениых изменений руд о вмещающих вулканогенных толщ
П.Я. Ярош, Ф.П. Буслаев, А.А. Никулова. О диагенегических брекчие видных и брекчиевых текстурах в рудах южиоуральских колчеданных месторождений
Б.Л. Флеров. Парагенезисы минералов олова из месторождений касситерит-сульфидной формации
B.И. Виноградов, С.Т. Бадалов, А. Туресебеков. О возможной роли осадочных сульфатов в эндогенном рудообразовании Карамазара
Л.И. Вяльсов Определение осности и оптического знака рудных минералов по измерениям отражательной способности
О.З. Алиева, А.Т. Базилевский. О характере изменений химического состава рудообразующих хромшпинелидов на одном из месторождений Кемпирсайского массива
Л.М. Лурье. О баритовой минерализации Тары-Экан-Замбаракского и Канимансурского рудных полей (Восточный Карамазар)
В.А. Кузнецов. Фундаментальный вклад в науку о рудообразовании
В.С. Балицкий. Совещание по минералогической термобарометрии и геохимии минералообразующих растворов