Инженерная геология СССР. В 8-ми томах. Том 1. Русская платформа

Первый том монографии «Инженерная геология СССР» содержит краткий очерк теоретических основ региональной инжеперной геологин и инженерно-геологическое описание Русской платформы. Рассмотрена история геологического развитая в се влияние на формирование современных инженерно-геологических условий территории. Дается инженерно-геологическая характеристика регионов второго порядка. К заключительной часта описывается опыт строительства и изменение иаженерно-геологическах условий под влиянием деятельности человека.

Монография «Инженерная геология СССР» написана большим коллективом авторов, хорошо знающих инженерно-геологические условия отдельных территорий и изучавших закономерности их изменения применительно к выделенным регионам. Такой книги по региональной инженерной геологии никогда не издавалось ни в нашей стране, ни за рубежом. Все восемь томов построены по единому плану, новому для работ по региональной инженерной геологии. В каждом томе, помимо введения, есть три раздела: первый - история формирования инженер* но-геологических условий рассматриваемой территории, второй — инженерно-геологическое описание выделенных таксономических единиц и третий — обобщение опыта строительства и изменение природных условий под влиянием деятельности человека.
В первом разделе рассматривается история геологического развития региона с целью показать, как сформировались современные инженерно-геологические условия: геологическое строение, рельеф, подземные воды, инженерно-геологические особенности горных пород и геологические процессы. При этом большое внимание уделяется голоцену, во время которого возникла современная широтная и высотная зональность, связанная с влаго- и теплообеспеченностью горных пород.Первый раздел каждого тома является той теоретической основой, на базе которой разрабатывается схема инженерно-геологического районирования регионов первого порядка. Как правило, такая схема предусматривает выделение инженерно-геологических регионов второго порядка, а, если это необходимо, то и инженерно-геологических областей разного порядка (Западная Сибирь).
Во втором разделе все таксономические единицы, выделенные при инженерно-геологическом районировании, получают комплексную инженерно-геологическую характеристику. Это своего рола справочный раздел. Читатель может найти по определенной территории все интересующие его данные, известные авторам монографии к моменту ее написания. Достоверность данных, содержащихся во втором разделе монографии, вытекает из ее первого раздела и определяется объемом фактического материала.
Территория Советского Союза изучена в инженерно-геологическом отношении далеко неодинаково: одни регионы более полно, другие — находятся в начальной стадии изучения. Поэтому и характеристика инженерно-геологических регионов и областей тоже дается с различной степенью детальности, хотя все они описываются примерно по единому плану.
В третьем разделе впервые для всех регионов Советского Союза рассматривается и обобщается опыт строительства разных инженерных сооружений исходя из инженерно-геологических особенностей территорий. Авторы попытались охарактеризовать изменение природных условий под влиянием деятельности человека, а в отдельных случаях даже дать качественный и количественный прогноз этих изменений. Сделать это было, к сожалению, не всегда возможно из-за отсутствия необходимых материалов.
Редакционная коллегия монографии считала правильным и возможным при общем плане построения всех томов сохранить индивидуальные особенности авторских коллективов. Однако, для того чтобы понятия и уровень требований во всех восьми томах были едиными, из числа членов редколлегии были выделены кураторы по отдельным вопросам, которые под своим углом зрения просмотрели все тома монографии. Г. К. Бондариком была предложена система математической обработки и изображения всех количественных показателей. И. В. Гармонов просмотрел разделы гидрогеологического характера, Г. С. Золотарев — геологические процессы, В. А. Кудрявцев — мерзлотные условия, главным редактором были прочитаны все тома монографии. Их замечания учитывались авторами при доработке рукописей, после их обсуждения па редколлегии.
Редакционная коллегия считала возможным не настаивать на том, чтобы во всех томах монографии дискуссионные вопросы излагались лишь с какой-либо одной позиции. Так, главный редактор «Инженерной геологин СССР» все больше и больше убеждается в том, что лессовые породы обладают просадочностью в результате разуплотнения первично сформировавшейся породы. Пылеватые аллювиальные, пролювиальные, делювиальные и другие отложения, прежде чем стать просадочными, должны были разуплотниться под влиянием процесса гипергенеза в условиях холодного климата (при наличии сезонного промерзания и оттаивания). Поэтому толщу лессовых пород, обладающих просадочно-етью, следует рассматривать как элювий подстилающих их пород. При постепенном незаметном переходе просадочных разностей лессовых пород в нижележащие, непросадочные, можно назвать всю толщу элювиально-делювиальной, элювиально-пролювиальной, элювиально-аллювиальной. С нашей точки зрения, нельзя говорить только о водном происхождении лесса, если он обладает просадочностью. Понимая это, некоторые из авторов «притягивают» к просадочным лессам, имеющим признаки водного образования, эоловый процесс и употребляют такие термины, как «эолово-пролювиальный», «эолово-делювиальный», что совсем уже является неправильным, потому что трудно себе представить, чтобы эоловые осадки все время выпадали на образующийся делювий или пролювий. Если же это происходило не синхронно, то значит дело только в том, что трудно расчленить просадочную лессовую толщу на отдельные генетические типы. Но, во-первых, называемые так толщи обычно бывают достаточно однородными, а, во-вторых, если бы и удалось расчленить просадочную толщу, имеющую такое название, то мы опять бы вернулись к вопросу о водном происхождении просадочных лессовых пород.
Для главного редактора монографии ясно, что называть просадоч-иые лессы «эолово-делювиальными» нельзя, и, несмотря на это, он сохранил такую терминологию по отдельным регионам, не желая навязывать свою точку зрения отдельным авторским коллективам.