Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Удельное электрическое сопротивление, относительное сопротивление и поверхностная проводимость пород
К настоящему времени в основном разработана удовлетворительная методика перехода от измеряемых в скважине величин кажущегося удельного сопротивления (КС) к действительным значениям удельного электрического сопротивления пластов (УЭС). По результатам бокового кароттажного зондирования (БКЗ) в большинстве случаев удается определить значения удельного электрического сопротивления £п для отдельных «однородных» пластов, т. е. освободиться от различных искажающих влиянии (соседних пластов, скважины и др.) Ясно, что для физико-литологической характеристики породы величина оп имеет несравнимо большее значение, чем величина КС. На практике имеют дело с пластами только приблизительно однородными, поэтому величина дп является в некоторой мере усредненной характеристикой пласта.
При сравнительной характеристике пластов, в частности, коллекторов, целесообразно от о„, находящегося в прямой зависимости от удельного сопротивления qb пластовой воды, перейти к величине относительного сопротивления породы которое показывает, во сколько раз удельное сопротивление породы больше удельного сопротивления насыщающего ее раствора, и определяется, в основном, лито логической структурой породы. Однако характеристика породы при помощи относительного сопротивления, определяемого но приведенной формуле, основана на предположении о прямой пропорциональности между величинами дп и £в- Но рядом авторов [2, 7] уже было отмечено для некоторых пород снижение величины F с уменьшением концентрации раствора, заполняющего их поры, что объясняется эффектом, получившим в физико-химической литературе название поверхностной проводимости.