Избранные труды академика А.Е.Ферсмана. Том 2

Начало XX века ознаменовалось в истории геологических знаний крупнейшим событием — рождением геохимии, первые проблемы которой наметил еще М. В. Ломоносов. Эту ветвь геологической науки, изучающую законы распределения и перемещения атомов на нашей планете, создали и оформили в самостоятельную дисциплину наши замечательные русские ученые — академик В. И. Вернадский и его лучший и талантливейший ученик академик А. Е. Ферсман. Эта новая отрасль геологии с ее важными проблемами и широкими возможностями была создана не сразу и потребовала громадной творческой работы. Но она же была и наиболее подходящей областью для плодотворного применения^ богатых творческих  сил А. Е.Ферсмана.

Сорокалетняя дружба, основанная на общности научных идей и взаимном уважении, связывала А. Е. Ферсмана с его выдающимся учителем В. И. Вернадским, у которого он почерпнул впервые, еще в бытность студентом Московского университета (1904—1907 гг.), интерес к геохимий и первые геохимические познания. А. Е. Ферсман с присущей ему страстностью увлекся новыми только что зарождавшимися геохимическими идеями и, будучи исключительно одаренным и необычайно работоспособным, в скором времени выдвинулся в ряды ведущих мировых ученых, с именами которых связаны постановка и разрешение основных, узловых проблем геохимии.

Оба исследователя, работая каждый в своем направлении и своими методами, разрешали сложные проблемы и постепенно, шаг за шагом, создавали современную геохимию, рассматривающую поведение атомов химических элементов в земных оболочках в зависимости от различных термодинамических условий, господствующих в этих оболочках. При этом ими было так определено взаимоотношение между минералогией и геохимией: «минералогия изучает минералы, как сочетания атомов в природе, а геохимия — самый химический элемент в истории-Земли».

Исторический подход, основанный на материалистических воззрениях,, и практическая направленность резко отличают советскую геохимическую школу от буржуазных школ с их статическим направлением. В послереволюционные годы были созданы условия, необычайно благоприятные для роста геологических наук вообще и геохимии в частности; в грандиозных масштабах проводились поиски и разведка полезных ископаемых, притом зачастую в совершенно неизученных районах, и был накоплен богатый и разнообразный геохимический материал.

Лично участвуя в многочисленных экспедициях, Александр Евгеньевич берется за разрешение совершенно новых геохимических задач и достигает больших успехов* Примером этого могут служить его работы по изучению апатита и никеля на Кольском полуострове и серы в Кара-Кумской пустыне. А. Е. Ферсман был не только крупнейшим геохимиком, но и выдающимся минералогом, причем его глубокие минералогические исследования послужили основой для геохимических построений; поэтому, анализируя отдельные его работы, трудно, а подчас и совершенно невозможно отделить его геохимические идеи от минералогических выводов.Каждого, кто соприкасался с Александром Евгеньевичем, он поражал широтой своих интересов, богатством и глубиной знаний в самых разнообразных областях: минералогии и кристаллографии, химии и технологии, физике и геофизике, геологии и учении о минеральных месторождениях, почвоведении и гидрологии, географии и экономике, спелеологии и аэрофотосъемке, астрономии, истории материальной культуры, архитектуры, истории науки.Прослеживая по печатным работам Александра Евгеньевича эволюцию его научного творчества, можно хорошо видеть, какими быстрыми шагами шло развитие геохимии, как изменялось направление научной мысли и интересов ученого и как зарождались новые научные идеи. В рамках же настоящего предисловия мы коснемся лишь тех работ, которые публикуются в настоящем томе избранных трудов.С теоретическими вопросами геохимии А. Е. Ферсман всегда тесно увязывал вопросы региональных геохимических исследований и практическое изучение рудных месторождений... -Первой регионально-геохимической работой Александра Евгеньевича была его известная «Геохимия России», вышедшая отдельной книгой в 1922 г. «Геохимия России» была написана в то время, когда геохимическое направление в работах минералогов делало только первые шаги. Тридцать лет тому назад фактического материала для полного установления взаимоотношений между физическими и химическими процессами земной коры на территории Советского Союза было еще очень мало. Поэтому некоторые обобщения можно было высказать только предположительно, руководствуясь «смелой догадкой, аналогией, теорией». В настоящее время собраны обширные материалы, которые уточняют обобщения автора или вносят в них известные поправки. Однако «Геохимия России» получила очень высокую оценку как труд, указавший путь, по которому должно было итти развитие у нас этой новой науки. Теперь мы можем видеть, какие успехи сделала геохимия в Советском Союзе за истекшее время, в частности изучение геохимических процессов в осадочных породах. Книга А. Е. Ферсмана, несомненно, выполнила свое назначение, пробудив в широких кругах геологов интерес к изучению геохимических явлений на необъятных просторах нашей Родины. Это было, по существу, первое изложение теоретических взглядов Александра Евгеньевича в области геохимии с отражением состояния науки того времени. Сопоставление с выпущенной в 1931 г. работой «Геохимические проблемы Союза» показывает, как далеко шагнула советская наука за эти девять лет, сколько новых достижений имела региональная геохимия к концу первой пятилетки и насколько ближе она стала за эти годы к разрешению актуальных народнохозяйственных проблем. В указанной статье А. Е. Ферсман приводит разработанные им регионально-геохимические понятия, разбирает важнейшие задачи, стоявшие в 1931 г. (дата опубликования статьи) перед региональной геохимией СССР, и намечает частичное их разрешение на основе изучения распреде-ПРЕДИСЛОВИЕ5!ления месторождений полезных ископаемых Советского Союза и их приуроченности к определенным геологическим структурам, стратиграфическим элементам и физико-географическим зонам.Эта работа является основной для постановки геохимических (точ^ нее — элементогенических) исследований на территории СССР.В этом же свете написана статья о геохимических проблемах Сибири, где также говорится о возможностях этого края как источнике минерального сырья.В своих работах «Химические элементы Земли и космоса» (1923) и «Строение и состав Земли как космического тела» (1928) Александр Евгеньевич суммирует знания по этому вопросу, относящиеся к 1923—1928 гг. Мы видим, как он занялся одной из интереснейших, но и труднейших проблем геохимии — изучением химического состава не только нашей планеты, но и других космических тел: Солнца, метеоритов, звезд. На основе химических анализов метеоритов и количественного спектрохими-ческого анализа светил он критически перерабатывает касающиеся этого вопроса цифровые данные того времени и вскрывает таящиеся за ними закономерности.Современная советская наука обогатилась многими новыми сведениями по этому вопросу, тем не менее статьи Александра Евгеньевича представляют значительный исторический интерес, показывая, с одной стороны,, состояние космохимических знаний в первой четверти XX века, а с другой — смелые новаторские идеи, возникшие в такой широкой постановке впервые только в Союзе ССР.Сочетая достижения того времени в области физики и химии с данными астрономии, А. Е. Ферсман заложил основы космохимии — науки о химических процессах, идущих во вселенной, и окончательно блестящим образом подтвердил материальное единство вселенной. И метеориты, и Земля, и вообще все небесные тела солнечной системы состоят из одних и тех же химических элементов, что говорит об их общем происхождении, об их генетической связи. В этом заключается ценность указанных  работ.В статье «Законы эволюции в химии земной коры» (1930) и в очерке «Периодический закон Менделеева в свете современной науки» (1941) Александр Евгеньевич с большим мастерством и блеском дает яркую картину истории зарождения науки о химических элементах, открытия периодического закона Менделеева, значения и роли его в различных областях современного естествознания и техники и рассматривает его философское содержание и общенаучное значение. Во всех своих геохимических работах Александр Евгеньевич проводил основную мысль — о связи распространения и поведения элементов на Земле с их свойствами. Поэтому он постоянно отводил особую роль, как одному из методов геохимии, анализу периодической системы Менделеева.Вышедшая в 1932 году работа «Институт имени М. В. Ломоносова и задачи его учреждений» содержит не только принципы построения геохимического института, но также сжатое, образное изложение основных задач   геохимии.А. Е. Ферсман, выдающийся теоретик-минералог и геохимик, был вместе с тем и крупным практическим деятелем в области выявления и освоения полезных ископаемых. Свои глубокие теоретические исследования он умело сочетал с практическими задачами и дал многочисленные прекрасные образцы приложения теории к практике.Итогом богатейшего опыта и всесторонне разработанной теории являются слова Александра Евгеньевича: «Я глубоко убежден, что вся поисковая работа в неведомых и девственных областях должна перестраиваться вообще по новому основному принципу: найти можно только то, что ищешь, а искать нужно в данном районе только то, что при данном сочетании геологических и физико-химических условий может и должно в данном районе находиться. Только такой прогноз, который толкает мысль в определенном направлении, который заостряет глаз на поиски определенного объекта, а не вообще „чего-нибудь полезного", приводит к реальным результатам» .Отсюда вытекает особая важность для поисков месторождений анализа геохимических возможностей данной территории, основанного на законах распределения вещества и на выводах физической химии, в соответствии с геологической историей всего района.Вопросам поисков полезных ископаемых А. Е. Ферсман придавал всегда очень большое значение, постоянно подчеркивая, что они должны вестись на широкой научной геохимической основе. Особенно полное выражение эти мысли нашли в книге «Геохимические и минералогические методы поисков полезных ископаемых», вышедшей в 1940 г. и являющейся первой сводкой богатого теоретического материала и тех многочисленных практических наблюдений, которые были сделаны автором за 30 с лишним лет полевой работы в разных районах нашей страны. В этой книге автор выступает не только как теоретик-геохимик и минералог, но и как опытнейший практический работник, который стремится передать свой богатый опыт, свои знания широким массам советских поисковиков, перед которыми поставлены грандиозные задачи —найти и поставить на службу социалистической Родине неисчислимые горные богатства, таящиеся в ее недрах.Мы попытались самыми краткими штрихами обрисовать образ А. Е.Ферсмана как геохимика, коснувшись только некоторых из его идей, высказанных в работах, публикуемых в данном томе, и, конечно, осветили лишь очень небольшую часть научного и практического наследства, которое оставил после себя А. Е. Ферсман.Всю свою яркую, кипучую жизнь А. Е. Ферсман отдал служению науке и Родине. Его научное наследство еще долгие годы будет определять направление наших научных геохимических и минералогических исследований и вызывать к жизни новые мысли и новые творческие силы.