Вулканы и четвертичный вулканизм Срединного хребта Камчатки

Судьба исследований в вулканической зоне Срединного хребта Камчатки сложилась своеобразно.  В то время как в пределах Восточной Камчатки и особенно Ключевской группы вулканов интенсивные геолого-вулканологические исследования начались еще в  1930-е годы, вулканическая зона Срединного хребта вплоть до середины 50-х годов нашено века практически представляла собой белое пятно. Единственными материалами по этому обширному району являлись маршрутные описания, проведенные К.Богдановичем  ( Bogdanowitsch,   1904), несколько дополненные материалами аэрогеологической экспедиции, организованной А.Н.Заварицким.  Лишь в-1954-1955 гг. здесь начинаются широкие геологические работы,  связанные с картированием этой территории  (Ю.В.Жегалов,  А.Ф.Марченко, Э.Н.Эрлих и др.).  Работы эти привели к ряду неожиданных открытий.  В частности, было обнаружено широкое развитие в Срединном хребте ареального базальтового вулканизма, открыты   огромные поля послеледниковых лав, установлено отсутствие в этом районе крупных по масштабу проявлений кислого вулканизма, что позволило выявить специфику этой зоны.

Однако существенно подчеркнуть не это,  а принципиальное различие  самого типа работ,  проводимых в Срединном хребте,  сравнительно с другими поясами четвертичного вулканизма Камчатки.  Исследования Восточного   вулканического пояса и особенно Ключевской группы вулканов проводились почти исключительно работниками   Лаборатории вулканологии  АН  СССР.  В связи со спецификой ставившихся задач почти во всех случаях объектом изучения являлись единичные, отдельно взятые вулканы,  реже-вулканические группы, на которых лишь в слабой мере рассматривались традиционные геологические проблемы структурной позиции четвертичных вулканов,  корреляции вулканических толщ района в целом, цикличности и т.д.  Естественно, что попытки   обобщения на такой базе (Святловский,   1960) приводили лишь к весьма гипотетическим решениям, во многом основанным на интуиции.

Изучение вулканической зоны Срединного хребта сразу же пошло по пути   комплексного геологического исследования. Этим и объясняется тот,  казалось бы,  парадоксальный факт,  что сегодня мы знаем об этом районе больше, чем,  скажем,  о вулканических зонах Восточной или Южной Камчатки,  Работа Н.В.Огородова, Н.К, Кожемяки А.А.Важеевской     и А.СОгородовой является логическим завершением этого пути исследований.  Она представляет собой каталог вулканов зоны Срединного хребта, сопровождаемый очерками возрастной корреляции вулканов и петрохимии вулканических пород, эволюции вулканизма.  В работе широко рассматриваются вопросы роли вулканизма в формировании рельефа зоны Срединного хребта, тектонической позиции вулканического пояса и геологического эффекта современного вулканизма. Характеристика развития четвертичного вулканизма зоны Срединного хребта, даваемая в монографии, является  первой работой такого рода и создает предпосылки для создания общей картины эволюции четвертичного вулканизма Камчатки. Мне хотелось бы особо подчеркнуть значение детальных исследований авторов  для обоснования представлений о цикличности развития четвертичного вулканизма, синхронности и однотипности этапов его развития в тектонически-однотипных условиях.

Выделяемые авторами два этапа четвертичного вулканизма - не что иное^как циклы, каждый из которых характеризуется закономерной сменой типов извержения и эволюцией состава его продуктов.  И если второй цикл четвертичного вулканизма на Срединном хребте представлен в основном массовыми базальтовыми излияниями, то в Восточной вулканической зоне наряду с ними в этот период достаточно широко развиты стратовулканы андезитового состава. Скоротечность второго цикла и отмеченные особенности его проявления характеризуют изменение условий выплавки магматического материала из мантии и тектонической обстановки проявления вулканического процесса в ходе геологической эволюции.

Данные, приводимые в работе, позволяют обоснованно говорить о специфике развития внутренних вулканических зон. Специфика эта сказывается не только и не столько в повышенной щелочности базальтов, как это принято считать до настоящего времени, а главным образом в исчезновении кальдерных комплексов типа Кракатау и сопутствующих им кислых дериватов (дацитов, липаритов и т.п.) при широком развитии базальтового вулканизма. Такие же особенности характерны для зоны Чокай (Тиокаи) на северо-восточном Хонсю, района Сокадана на Суматре, районов Окленда и Короманделя на Северном острове Новой Зеландии. Близки к этому же типу районы базальтового вулканизма плато Колумбия,     Снейк-ривер и Патагонии. Во всех этих случаях близок и химический тип базальтов - он характеризуется переходом от высокоглиноземистых разностей к континентальным толеитам  (по терминологии Энмлейи Хэвенса) и далее - к трахибазальтовым сериям.  Само по себе появление всесто характерного для нормальных островных дуг единичного вулканического пояса системы двух параллельных поясов четвертичного вулканизма -внешнего (аналога Восточного вулканического пояса Камчатки) и внутреннего (аналога вулканической зоны Срединного хребта) и специфика развития вулканизма обеих этих зон характеризует переход тектонических систем к принципиально новой, оро-генической фазе развития.

Обзорный характер представляемой работы предопределяет и минусы ее, проявляющиеся в недостаточной глубине обработки материала. Поэтому, естественно,  спорны й отдельные заключения авторов. Достижение необходимой глубины - задача будущих детальных исследований.