Рациональная методика поисков и геолого-экономической оценки месторождений руд редких и радиоактивных элементов. Часть 2. Геолого-экономическая оценка

Автор(ы):Домаренко В.А.
Издание:Издательство Томского Политехнического Университета, Томск, 2011 г., 214 стр., УДК: 550.812:553.495+553.493
Язык(и)Русский
Рациональная методика поисков и геолого-экономической оценки месторождений руд редких и радиоактивных элементов. Часть 2. Геолого-экономическая оценка

Учебное пособие составлено на основе Государственного образовательного стандарта, утверждённого Министерством образования РФ 03.03.2000 г., рег. № 3-тех/дс и Образовательного стандарта Томского политехнического университета по направлению  («Урановая геология»).

В учебном пособии приведены цель и задачи дисциплины, раскрывается содержание теоретического материала (лекций), приводятся перечень вопросов для самопроверки по разделам. Даны рекомендации по использованию литературы.

Разведка месторождений представляет собой процесс исследования природных концентраций полезных ископаемых с целью определения экономической целесообразности и выбора оптимальной технологии их отработки. Конкретное содержание исследований определяется требованиями, предъявляемыми к месторождениям с позиций горной технологии. Поэтому при проведении разведки геологу важно уметь видеть месторождение, как писал В. М. Крейтер, «глазами горняка».

Полученная при разведке информация служит основой технико-экономических расчётов, которыми оценивается экономическая целесообразность, определяются технико-экономические показатели и выбираются технологические решения промышленного освоения месторождения. На ранних стадиях главной задачей является оценка экономической целесообразности. Комплекс расчетов при этом носит название ТЭС (технико-экономических соображений) или ТЭД (технико-экономического доклада) освоения месторождения. На завершающей стадии главной задачей расчётов становится выбор решений и расчёт плановых показателей деятельности будущего предприятия. Расчёты при этом служат составной частью технического проекта предприятия [13, 14, 28, 30, 31, 32, 35, 43, 51, 52, 53].

Главным показателем, получаемым в оценочных расчетах и определяющим как решение о целесообразности освоения месторождения, так и величину плановой рентабельности проектируемого предприятия, является себестоимость товарной продукции. За счет приближённого характера исходной разведочной информации расчётная величина себестоимости продукции может оказаться отличной от реально достигаемой величины после ввода предприятия в действие. Расхождение между расчётной и реальной величинами себестоимости может иметь различный  знак [53].

Завышение расчётной себестоимости относительно реально достижимой имеет негативные последствия только в том случае, когда из-за подобной ошибки в действительности рентабельное месторождение оценивается как непромышленное и запасы его выводятся за баланс. Однако такая отбраковка тем вероятнее, чем ниже уровень рентабельности месторождения, а низкорентабельные месторождения обычно не рассматриваются в качестве первоочередных для освоения. Вместе с тем, если, несмотря на допущенную ошибку, месторождение все же признается промышленным и вовлекается в освоение, плюсовой знак ошибки гарантирует достижение запланированных и признанных приемлемыми технико-экономических показателей, определяя возможность их улучшения в процессе развития добычных работ.

Занижение расчётной себестоимости по сравнению фактической определяет возможность вовлечения в освоение в действительности убыточного объекта. Однако даже если предприятие сохраняет рентабельность, плановая величина прибыли на нем оказывается недостижимой, причем исправить положение в процессе эксплуатации обычно практически невозможно.

Таким образом, экономический ущерб от ошибок разведки, определяющих возможность завышения или занижения расчетной величины себестоимости, неодинаков, причем во втором случае он значительно больше [52, 53].

В процессе разведки должна быть получена определенная информация:

-о запасах полезного ископаемого (сырья и ценного компонента) в недрах;

-об особенностях распределения полезного ископаемого в недрах;

-о форме, размерах и условиях залегания его скоплений (рудных тел), которые рассматриваются в качестве технологических объектов добычи;

-данные о качестве и технологических свойствах сырья;

-данные о горнотехнических (или геотехнологических) условиях эксплуатации;

-данные о возможных последствиях воздействия эксплуатационных работ на окружающую среду и необходимых природоохранных мероприятиях.

Ошибки в оценке количества запасов влияют на точность оценки себестоимости в целом незначительно. Соответствие подсчитанных запасов реально заключенным в недрах может быть оценено только в процессе эксплуатационной разведки или эксплуатации, охватывающих значительную часть месторождения. Опыт показывает, что при правильно выполненной разведке, реальные запасы в большинстве случаев превосходят первоначальную оценку. Этот прирост зачастую связан с тем, что при более детальном изучении на эксплуатационной стадии обычно выявляются мелкие дополнительные рудные тела, пропущенные при разведке. Кроме того, на урановых месторождениях дополнительный металл иногда получают  кучным выщелачиванием бедных руд на поверхности или в блоках под землей.

Однако даже неподтверждение разведанных запасов обычно не имеет слишком тяжёлых экономических последствий, так как созданное горнодобывающее предприятие работает с плановой производительностью. Сокращается лишь возможный срок его действия, что может определить целесообразность увеличения отчислений по амортизации капитальных вложений. Однако, доля амортизации в общей себестоимости продукции всегда меньше доли прямых эксплуатационных затрат. 

Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
https://www.geokniga.org/books/3814
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
618.62