(U,Th)-He датирование пирита для определения возраста сульфидной минерализации на примере Тоупугол-Ханмейшорского золоторудного района, Полярный Урал

Возраст минерализации является важным геологическим критерием, поскольку позволяет связать ее образование с геодинамическими обстановками и провести разбраковку по возрасту потенциально рудных объектов. Определение возраста рудной минерализации является сложной изотопно-геохимической задачей ввиду частого отсутствия надежных минералов-геохронометров.
Для прямого датирования сульфидов часто используют Re-Os метод (Stein et al., 2000; Hnatyshin et al., 2020). Однако анализ Re-Os системы зачастую не позволяет получить надежных возрастных оценок в силу изотопной неоднородности захваченного Os или нарушения данной изотопной системы под влиянием наложенных процессов. Сложность оценки поведения Os при перекристаллизации сульфидов в условиях вторичных изменений затрудняет выделение этапов формирования рудной минерализации. В ряде случаев для прямого датирования сульфидной минерализации применяются Ar-Ar, Rb-Sr и Sm-Nd методы (Smith et al., 2001; Ivanov et al., 2015; Christensen et al., 1995; Yang et al., 2002). Основным ограничением применения этих систем является низкое содержание материнских изотопов в сульфидных минералах. А также не всегда можно доказать, что минеральные включения, являющиеся основными концентраторами изотопов, генетически связаны с сульфидной минерализацией. Поэтому часто датирование рудных парагенезисов проводится 40Ar39Ar методом по К-содержащим минералам (серицит, полевой шпат и др.). Недавние исследования показали перспективность использования одного из самых распространённых рудных минералов – пирита, как (U,Th)-He геохронометра (Yakubovich et al., 2020, 2021). Новый подход для датирования рудообразующих процессов требует отработки методики и ее апробации <...>