Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Почвы бассейна реки Васюган

Автор(ы):Гаджиев И.М.
Редактор(ы):Ковалев Р.В.
Издание:Наука, Новосибирск, 1976 г., 153 стр., УДК: 635.51
Язык(и)Русский
Почвы бассейна реки Васюган

В книге рассмотрены материалы исследований почвенного покрова территории бассейна реки Васюган. Описываемая территория представляет значительный интерес для народного хозяйства как район интенсивного развития нефтегазовой и лесной промышленности. Описаны условия формирования наиболее распространенных типов почв, их физико-хими­ческие особенности. Подробно рассмотрен вопрос образова­ния второго гумусового горизонта в дерново-подзолистых почвах, обоснована реликтовая теория его происхождения. Намечены общие пути рационального использования земель­ного фонда.

Монография рассчитана на специалистов в области почво­ведения, биогеоценологии, лесоведения, болотоведения. 

Начало исследований бассейна р. Васюган и прилегающих к нему территорий, основная задача которых состояла в решении вопроса о возможности колонизации, относится ко второй по­ловине XIX столетия. Первым всесторонним изучением Нарымского края занималось Томское Переселенческое управление. До этого имелись лишь некоторые отрывочные сведения об этом своеобразном и почти неведомом крае.

Еще в 1876 г. вышла работа Б. Шостаковича «Поездка по р. Васюгану и Чижапке в 1876 г.». Им же в 1882 г. написана статья «Промысла Нарымского края». К этому же времени отно­сятся и статьи Н. П. Григоровского (1882, 1884). 

Оба автора проехали на лодках по основным рекам края, но в стороны от рек не углублялись. Описания природы, приве­денные ими в очень обобщенном виде, сделаны главным обра­зом по расспросам местных жителей и не представляют большо­го интереса. Так, очерки Н. П. Григоровского дают картину нравов и обычаев русских старожилов и остяков и лишь малую часть их занимают естественноисторические описания. На осно­вании подобных данных авторы сделали вывод о непригодности Нарымского края по природным условиям для колонизации.

Аналогичное мнение высказано А. Ф. Плотниковым в книге «Нарымский край» (1901), представляющей собой историко-статистический очерк, материалом для которой в меньшей мере послужили наблюдения над природой, в большей — также оп­росы местного населения. Подобный же характер имеет «Отчет о командировке в Нарымский край летом 1900 года» В. П. Ани­кина,   являющийся  специальной  работой  по   зоологии   края. 

В ином плане написана глава IV «Очерка гидротехнических работ в районе Сибирской железной дороги в 1895—1904 гг.» И. М. Жилинским (1907). Исследователи впервые в истории изучения края прошли пешком через водораздел Обь—Иртыш и их наблюдения легли в основу указанного очерка.

Известно также, что в 1901 г. в Нарымском крае побывала экспедиция финских ученых, занимавшаяся сбором этнических и лингвистических материалов. В состав этой экспедиции вхо­дили и натуралисты, но, к сожалению, их научных трудов в русской литературе не сохранилось.

Перечисленные работы различны по своему характеру, но имеют общую черту — все они утверждали мысль о «гиблости» края, непригодности его к заселению ввиду сплошной заболо­ченности.

Однако в среде русской интеллигенции были люди, верившие в то, что край может быть заселен и должен быть освоен. Это обстоятельство, а также стремление в тот период к заселению Сибири привели к организации в 1903 г. Департаментом госу­дарственных земельных имуществ экспедиции во главе с А. П. Выдриным для предварительного исследования Нарыма. Цель ее состояла в том, чтобы «...выяснить последовательность, направление, характер и технические приемы более подробного исследования края и определить, какие из бассейнов притоков Оби представляют наибольшую вероятность заселения в буду­щем» (Выдрин, 1903, с. 6).

Хотя А. П. Выдрин и прошел маршрутами прежних иссле­дователей, но его описания природы значительно отличались от предшествующих. Он с большой осторожностью подходил к анализу природной обстановки, принимал в качестве характер­ных худшие показатели местных условий. И даже при этом подходе пришел к выводу о пригодности Нарымского края под колонизацию.

Разразившаяся русско-японская война на некоторое время прервала исследования природы Нарыма и привела к затуха­нию переселенческого дела. Лишь в 1908 г. топограф Тремль провел рекогносцировочную поездку по Нарыму. В этом же году здесь работал агроном А. В. Отрыганьев (1910). Изучая почвенный покров Васюганья, он обратил внимание на свое­образие здешних почв и первый из исследователей выделил «вторичные подзолы». Примерно в это же время были найдены планшеты военно-топографической съемки 1849—1850 гг., сы­гравшей большую роль в дальнейших исследованиях и давшей первый картографический материал. Затем в Нарымском крае побывали Д. А. Драницын (1913, 1914), А. Я. Бронзов (1928), В. И. Баранов и В. А. Шелудякова (1929), Р. С. Ильин (1930б), В. Н. Сукачев (1934).

Они положили начало изучению почвенных и растительных ресурсов данной территории. Всестороннее и систематическое исследование природных условий как Васюганья, так и приле­гающих территорий таежной зоны Западной Сибири относится к послевоенному периоду и связано с именами К. А. Соболевской (1947),К.А. Кузнецова(1949), Б. В. Мизерова(1956), Г. В. Крыло­ва (1957), Н. Ф. Тюменцева (1960), В. А. Николаева (1963), Е. Л. Любимовой (1972), К. А. Уфимцевой (1972) и других иссле­дователей.

Западная Сибирь, — край богатейших возможностей. При­рода щедро одарила ее — на обширной территории, в недрах земли и на поверхности находятся огромные богатства — нефть

ТематикаПочвоведение
МеткиБиогеоценология, Болотоведение, Лесоведение, Почвоведение, р. Васюган
Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
https://www.geokniga.org/books/3642
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1044.77