Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Почвы бассейна реки Васюган
В книге рассмотрены материалы исследований почвенного покрова территории бассейна реки Васюган. Описываемая территория представляет значительный интерес для народного хозяйства как район интенсивного развития нефтегазовой и лесной промышленности. Описаны условия формирования наиболее распространенных типов почв, их физико-химические особенности. Подробно рассмотрен вопрос образования второго гумусового горизонта в дерново-подзолистых почвах, обоснована реликтовая теория его происхождения. Намечены общие пути рационального использования земельного фонда.
Монография рассчитана на специалистов в области почвоведения, биогеоценологии, лесоведения, болотоведения.
Начало исследований бассейна р. Васюган и прилегающих к нему территорий, основная задача которых состояла в решении вопроса о возможности колонизации, относится ко второй половине XIX столетия. Первым всесторонним изучением Нарымского края занималось Томское Переселенческое управление. До этого имелись лишь некоторые отрывочные сведения об этом своеобразном и почти неведомом крае.
Еще в 1876 г. вышла работа Б. Шостаковича «Поездка по р. Васюгану и Чижапке в 1876 г.». Им же в 1882 г. написана статья «Промысла Нарымского края». К этому же времени относятся и статьи Н. П. Григоровского (1882, 1884).
Оба автора проехали на лодках по основным рекам края, но в стороны от рек не углублялись. Описания природы, приведенные ими в очень обобщенном виде, сделаны главным образом по расспросам местных жителей и не представляют большого интереса. Так, очерки Н. П. Григоровского дают картину нравов и обычаев русских старожилов и остяков и лишь малую часть их занимают естественноисторические описания. На основании подобных данных авторы сделали вывод о непригодности Нарымского края по природным условиям для колонизации.
Аналогичное мнение высказано А. Ф. Плотниковым в книге «Нарымский край» (1901), представляющей собой историко-статистический очерк, материалом для которой в меньшей мере послужили наблюдения над природой, в большей — также опросы местного населения. Подобный же характер имеет «Отчет о командировке в Нарымский край летом 1900 года» В. П. Аникина, являющийся специальной работой по зоологии края.
В ином плане написана глава IV «Очерка гидротехнических работ в районе Сибирской железной дороги в 1895—1904 гг.» И. М. Жилинским (1907). Исследователи впервые в истории изучения края прошли пешком через водораздел Обь—Иртыш и их наблюдения легли в основу указанного очерка.
Известно также, что в 1901 г. в Нарымском крае побывала экспедиция финских ученых, занимавшаяся сбором этнических и лингвистических материалов. В состав этой экспедиции входили и натуралисты, но, к сожалению, их научных трудов в русской литературе не сохранилось.
Перечисленные работы различны по своему характеру, но имеют общую черту — все они утверждали мысль о «гиблости» края, непригодности его к заселению ввиду сплошной заболоченности.
Однако в среде русской интеллигенции были люди, верившие в то, что край может быть заселен и должен быть освоен. Это обстоятельство, а также стремление в тот период к заселению Сибири привели к организации в 1903 г. Департаментом государственных земельных имуществ экспедиции во главе с А. П. Выдриным для предварительного исследования Нарыма. Цель ее состояла в том, чтобы «...выяснить последовательность, направление, характер и технические приемы более подробного исследования края и определить, какие из бассейнов притоков Оби представляют наибольшую вероятность заселения в будущем» (Выдрин, 1903, с. 6).
Хотя А. П. Выдрин и прошел маршрутами прежних исследователей, но его описания природы значительно отличались от предшествующих. Он с большой осторожностью подходил к анализу природной обстановки, принимал в качестве характерных худшие показатели местных условий. И даже при этом подходе пришел к выводу о пригодности Нарымского края под колонизацию.
Разразившаяся русско-японская война на некоторое время прервала исследования природы Нарыма и привела к затуханию переселенческого дела. Лишь в 1908 г. топограф Тремль провел рекогносцировочную поездку по Нарыму. В этом же году здесь работал агроном А. В. Отрыганьев (1910). Изучая почвенный покров Васюганья, он обратил внимание на своеобразие здешних почв и первый из исследователей выделил «вторичные подзолы». Примерно в это же время были найдены планшеты военно-топографической съемки 1849—1850 гг., сыгравшей большую роль в дальнейших исследованиях и давшей первый картографический материал. Затем в Нарымском крае побывали Д. А. Драницын (1913, 1914), А. Я. Бронзов (1928), В. И. Баранов и В. А. Шелудякова (1929), Р. С. Ильин (1930б), В. Н. Сукачев (1934).
Они положили начало изучению почвенных и растительных ресурсов данной территории. Всестороннее и систематическое исследование природных условий как Васюганья, так и прилегающих территорий таежной зоны Западной Сибири относится к послевоенному периоду и связано с именами К. А. Соболевской (1947),К.А. Кузнецова(1949), Б. В. Мизерова(1956), Г. В. Крылова (1957), Н. Ф. Тюменцева (1960), В. А. Николаева (1963), Е. Л. Любимовой (1972), К. А. Уфимцевой (1972) и других исследователей.
Западная Сибирь, — край богатейших возможностей. Природа щедро одарила ее — на обширной территории, в недрах земли и на поверхности находятся огромные богатства — нефть