Сейсмостратиграфический анализ осадочного чехла арктической континентальной окраины (на примере нефтегазоносных бассейнов Баренцево-Карского шельфа)
Привлекательность шельфовых седиментационных бассейнов Арктической континентальной окраины России, и, прежде всего, наиболее доступных из них - Баренцево-Карских, как и в прежние годы их иззмения, связана с надеждами обнаружения здесь крупных и даже гигантских скоплений нефти и газа, которые могли бы обеспечить рентабельность их разработки и восполнить наметившееся снижение ресурсов основного нефтегазодобывающего региона - ЗападноСибирского.
Открытие в конце 80-х годов ряда газовых гигантов на Баренцевском шельфе (БШ) с одной стороны усилило эти надежды, а с другой повлекло за собой ряд проблем, определенность в решении которых по разным причинам пока не обнаруживается.
Геологическая сфера этих проблем, главным образом, заключается в решении принципиальных вопросов о закономерностях распределения углеводородного потенциала на шельфе, его суммарных запасов, концентрации его в разрезе и по площади и по типу УВ флюида. Успех в решении этих проблем в значительной мере определяет судьбу уже открытых месторождений, разработка которых могла бы быть реальной в недалеком будущем при наличии подобных по запасам, сконцентрировано размещенных и приближенных к суше, скоплений газа.
В другой, наиболее реальной для ближайших разработок, области БШ - Печорском шельфе, несмотря на ряд выявленных залежей нефти, также нет достаточной ясности в вопросах стратегии и тактики поиска крупных нефтяных залежей и создания необходимого фонда подготовленных объектов. Учитывая, что в последнее десятилетие по объективным обстоятельствам существенно снизился объем геолого-геофизических наблюдений и буровьпс работ на Баренцево-Карском шельфе (БКШ), основной центр тяжести в решении обозначенных проблем приходится на аналитические обобщения и научноисследовательские работы. Возникшая «пауза» в приросте первичных данных рассматривается многими исследователями, в том числе и автором, как возможность более пристального анализа существующих данных и выработки новых подходов к интерпретации уже имеющегося большого объема геолого-геофизической информации с тем, чтобы по-новому взглянуть на сложившиеся в этом вопросе стереотипы и переосмыслить возникшие ранее модели геологического строения. <...>