История отечественного почвоведения: Развитие идей, дифференциация, институциализация. Книга первая. 1870-1947 гг

В книге подробно характеризуются периоды истории почвоведения, анализируется творчество ведущих ученых, история развития разделов почвоведения (1870-1947 гг.). Приводятся результаты наукометрического анализа публикаций по почвоведению.

Для почвоведов, географов, экологов, а также историков науки, учителей и студентов.

The book contains description of various periods of the history of soil science, analysis of the activities of the leading scientists, history of the development of soil science departments. The results of science metric analysis on the works dedicated to soil science are given.The book can be recommended for soil scientists, geographers, eeologists, historians, teachers and students." title="<--break-->">Работа, предлагаемая вниманию читателей, представляет собой, с одной стороны, обобщение результатов исследований по истории почвоведения нескольких поколений ученых, а с другой - содержит изложение оригинальных взглядов автора на ряд, казалось бы, уже решенных вопросов его истории.В ней синтетически рассматриваются проблемы истории почвоведения в качестве специального раздела науки, некоторые из них поставлены впервые. К последним, в частности, можно отнести проблемы науковедения и наукометрии. При этом автор широко использовал данные "библиографического справочника" материалов журнала "Почвоведение", одним из составителей которого он является.Предложенное И.В. Ивановым деление истории почвоведения на три этапа по два периода в каждом является удачной систематизацией представлений по этому вопросу. Оно учитывает как логику развития почвоведения, так и влияние на него других наук, общественно-политических и экономических изменений в стране.Представляет интерес анализ И.В. Ивановым развития научных взглядов В.В. Докучаева, особенно идея о позднем периоде в его работах. Удачна и сравнительная характеристика двух великих почвоведов - В.В. Докучаева и П.А. Костычева, и следует еще раз согласиться с утверждением автора о несомненном приоритете В.В. Докучаева в разработке методологических основ почвоведения.Автор четко сформулировал заслуги К.Д. Глинки и П.С. Кос-совича в развитии почвоведения. Соображения о роли Коссовича в некоторой их части являются новыми и развивают известные мысли Б.Б. Полынова. Пожалуй, впервые подробно рассмотрены и оценены научные взгляды А.И. Набоких.Книга содержит также характеристику научного творчества и научных идей крупнейших почвоведов - С.С. Неуструева, Л.И. Прасолова, К.К. Гедройца, В.Р. Вильямса, Б.Б. Полынова, Н.А. Димо, Г.Н. Высоцкого, С.А. Захарова, Я.Н. Афанасьева и СП. Кравкова.Структура глав довольно сложна, но эта сложность оправдана попыткой максимально разностороннего анализа рассматриваемых вопросов.Для каждого периода И.В. Ивановым охарактеризована организация (институционализация) почвоведения, приведены творческие биографии ученых, рассматривается состояние вопросов теории. Уделено внимание и значению теоретических исследований для решения прикладных проблем.Надеюсь, что книга И.В. Иванова будет благожелательно встречена почвоведами. Она позволяет еще раз обратиться к истокам нашей науки и оценить значение взглядов ее основоположников для перспектив развития почвоведения.Хотелось бы, чтобы данная работа стала стимулом к дальнейшему и более широкому рассмотрению развития научных идей в почвоведении.В данной книге история почвоведения в России - СССР рассматривается от истоков его становления в качестве фундаментальной естественнонаучной дисциплины и но 1950-е годы.Центральными вопросами исследования являются периодизация истории почвоведения, развитие в нем научных идей, процессы дифференциации почвоведения на самостоятельные разделы-отрасли (генезис и география, биология, химия, физика, минералогия и т.д. почв), взаимодействие разделов друг с другом и синтез возникающего при этом общепочвенного знания. Прослеживается институционализация науки (возникновение научных и учебных почвенных учреждений - институтов, лабораторий, кафедр, журналов, образование общественных объединений почвоведов и т.д.), усложнение ее инфраструктуры, влияние теоретических разработок на решение прикладных проблем.Значительное внимание в книге уделено анализу творчества В.В. Докучаева, Н.М. Сибирцева, П.С. Коссовича, А.И. Набоких, К.Д. Глинки, Б.Б. Полынова, Л.И. Прасолова, С.С. Неуструева, В.Р. Вильямса, Р.С. Ильина, С.А. Захарова и ряда других ученых (более 20 научно-биографических очерков); достижениям ученых, эвристике их научных идей, а иногда и некоторым противоречиям в их творчестве.Стимулом к написанию этой работы послужило осознание важности истории почвоведения для понимания его современного состояния и перспектив развития.Большая часть работ по истории почвоведения посвящена конкретным событиям, что немаловажно. Направление изучения истории событий в истории почвоведения еще не исчерпано. Вместе с тем все более актуальным становится исследование истории становления и взаимодействия научных идей, формирования внутренней логики почвоведения, ее понятийного аппарата и научных парадигм.В историко-почвенных исследованиях немало удачных примеров анализа развития научных идей и научного творчества ученых: ГТ.В. Отоцкого - о развитии идей зональности, А.А. Ярило-ва - о роли биологического фактора в почвообразовании, Г.Н. Высоцкого - об основных течениях в почвоведении, Б.Б. Полынова и И.А. Крупеникова - по истории почвоведения, А.А. Роде - об изучении эволюции почв, Г.В. Добровольского -о методологических особенностях развития почвоведения, СВ. Зонна о научном творчестве К.Д. Глинки. Интересные подходы содержатся в работах по истории развития смежных с почвоведением наук - Н.М. Страхова об истории развития литогене-тических идей, И.М. Забелина - о развитии географической мысли, Х.Х. Трасса - по истории геоботаники, И.А. Резанова - о взаимодействии наук о Земле. В меру своих возможностей я пытался использовать этот опыт при подготовке данной работы.Ее написанию способствовали неоднократные обсуждения вопросов истории и методологии почвоведения с И.А. Крупени-ковым, Г.В. Добровольским, М.А. Глазовской. Интересные соображения я услышал от своих коллег и в ходе обсуждения докладов на заседаниях Комиссии по истории почвоведения. Я признателен названным лицам и коллегам за советы и поддержку работы.Книга написана на основании результатов работы по гранту РФФИ № 96-06-80373, который выполнялся мною совместно с Т.С. Луковской. Она же мне помогла в подготовке книги к изданию. Я глубоко благодарен Т.С. Луковской.Прошу читателей поделиться соображениями по вопросам, рассмотренным в книге, и предложениями по дальнейшему развитию темы по адресу: 142290, Пущино Московской области, Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН, И.В. Иванову.