Батские коры выветривания Московской области

Коры выветривания и эпигенетические образования батского возраста, развивающиеся по каменноугольным породам в Московской области. Рассматриваются вопросы их происхождения, локализации и минералогии. Для литологов, минералогов, студентов геологических специальностей, любителей коллекционного камня и природы Подмосковья.

Юрская система отложений центральной России имеет многовековую историю изучения. Начиная с XVII века, после отождествления пород из Подмосковных обнажений с классическими разрезами Европы [1], схема стратиграфического деления юрских отложений постоянно уточняется. Среди юрских отложений центральной России, континентальные отложения батского яруса были открыты и описаны сравнительно недавно. Это связано с малой мощностью и весьма локальным распространением отложений батского возраста в пределах захороненных долин древнего рельефа. Палеодолины, выполненные отложениями батского возраста, как правило, имеют незначительную ширину и располагаются ниже современного эрозионного среза. Такая структурная позиция бата делает его практически не доступным для изучения в естественных обнажениях и в полной мере объясняет факт относительно позднего его открытия, несмотря на частичное наследование плана эрозионной сети [2].

Отложения батского яруса датированы спорово-пыльцевым методом. При этом было установлено возрастное скольжение границ континентальных фаций с некоторым их омоложением к северо-западу, соответствующий погружению Русской плиты. Наиболее древние среди описанных в Подмосковье отложений батского яруса известны как кудиновская толща. На некоторых участках, особенно на юго-востоке, кудиновская толща может содержать спорово-пыльцевой комплекс как бата, так и предшествующего ему байосса и картируется как не расчлененный байосс-бат. Однако формально осадочный материал кудиновских глин — результат длительного элювиального процесса, проходившего на территории Русской плиты все время, с начала перми и вплоть до описываемого отрезка времени. Эти глины Ca-монтмориллонитового состава, несмотря на свою незначительную мощность, весьма широко распространены в Московском регионе. Как правило, они залегают сплошным элювиальным шлейфом с облеканием на подстилающих их известняках. Факт формирования кудиновских глин как остаточного компонента убедительно доказывают импрегнирующие их обломки конкреций диагенетического кремня. Типоморфные признаки обломков перемещенных конкреций соответствуют конкрециям, гипсометрически выше присутствующим в разрезе каменноугольных известняков in situ. В байосском и батском веках эти отложения, распределенные раннее равномерно, были ремобилизованы и сгружены в понижения палеорельефа. В процессе перемещения они были контаминированы спорово-пыльцевыми комплексами. Таким образом, возраст кудиновской толщи можно считать в достаточной степени условным.

В отличие от кудиновской толщи, перекрывающие ее косослоистые пески, алевриты, галечники москворецкой толщи, накапливались, несомненно, на месте. Помимо спорово-пыльцевого анализа возраст последней был подтвержден фаунистически на основании изучения остатков ископаемых позвоночных [6]. Именно аллювиальные, аллювиально-пролювиальные и озерно-болотные отложения москворецкой толщи являются собственными осадочными образованиями бата. Кроме собственно осадочных толщ, слагающих батский ярус, в Подмосковье есть еще целый ряд образований осадочно-метасоматического характера сингенетичных этим толщам. Таким образом, объем и распространенность пород данного возраста представляются гораздо более значительными, если учитывать так же породы, претерпевшие эпигенетические изменения в батский век.

Как будет показано ниже, в Подмосковье нередко обнаруживаются преобразованные в бате карбонатные и глинистые породы хотянепосредственные осадочные отложения батского возраста, породившие эти преобразования, в том же местонахождении могут быть полностью уничтожены более поздними процессами. При отсутствии в разрезе собственно осадочных отложений батский возраст процессов, наложенных на карбонатные толщи, может быть установлен только исходя из характера преобразований. Очень часто батские континентальные образования, относящиеся к аллювиальной фации либо к фации овражного аллювия, смикшированны с келловейскими морскими отложениями, что может приводить к неправильной трактовке возраста эпигенетических изменений пород, подстилающих палеодолины. В процессе ингрессии келловейского моря вложение морских отложений в континентальные происходило практически без значительного привноса осадочного вещества и характеризовалось нарушением структуры батских отложений, контаминацией келловейской фауной и сохранением литологического состава пород.

Нередко измененные карбонатные породы перекрываются четвертичными отложениями вследствие наличия пространственной связи добатской эрозионной сети с четвертичной [2], что в итоге может приводить к ложной оценке возраста эпигенеза [3]. Тем не менее, общий характер и уникальная геохимическая специфика преобразований позволяет говорить о единой структурной и возрастной системе осадочных метасоматитов.