Труды зоологического института. Том 273. Лошади Северной Евразии от плиоцена до современности

Монография посвящена изучению морфологии, систематики и филогении плиоценовых, плейстоценовых и современных лошадей Евразии, Она написана на основании палеонтологических материалов, полученных за последние 50 лет. Проведена ревизия видового состава подсемейства. Автором выделены новые для фауны нашей страны подрод, виды и подвиды лошадей. Высказано новое предположение о предке домаш-ней лошади. Книга представляет интерес для широкого круга териологов, палеонтологов и геологов.

На обложке — палеолитическое изображение головы лошади из грота Нио близ Тараскона. Франция, эпоха мадлен.Лошади — одна из наиболее широко распространенных групп плиоценовых и плейстоценовых млекопитающих, изучение которых имеет большое значение как для понимания эволюционных процессов, так и для палеогеографических реконструкций и биостратиграфии.

Изучению отряда непарнокопытных, к которому относится семейство лошадиных, истерически уделялось большое внимание, и были предприняты многие классические исследования отечественных палеонтологов. До наших дней в большинстве работ по теории эволюции и дарвинизму обязательно 'приводятся примеры, касающиеся эволюции в семействе лошадиных.

После выхода в свет крупной сводки Громовой (1949), посвященной изучению истории рода Equus в Старом Свете, накоплен большой материал по лошадям позднего плиоцена и особенно плейстоцена. За последние 30-40 лет в нашей стране вышло немало публикаций, содержащих описания ископаемых остатков лошадей (Вангенгейм, 1961, 1977; Русанов, 1968; Шер, 1971; Верещагин, Лазарев, 1977; Байгушева, 1978; Шарапов, 1975, 1980; Кожамкулова, 1981; Габуния, Векуа, 1989; Форонова, 1990), Многим формам был присвоен ранг нового вида, а часто костные остатки описаны без точного видового определения, фактически указывающего только подрод. Неясное таксономическое положение отдельных форм затрудняет применение их в стратиграфии, делает невозможным решение вопросов систематики и филогении, поэтому оценка и ревизия новых описаний необходима. Тем более, что среди коллег-иппологов в Западной Европе более изученными остаются древние позднеплиоценовые и раннеплейстоценовые виды (Musil, 1969; Eisenmann, 1980, 1981), тогда как многие виды антропогеношх лошадей Восточной Европы и Сибири рассматриваются суммарно, как один вид Equus Qoballus L. 1759 (Azzaroli, 1990). <...>