Природная обстановка и фауны прошлого. Выпуск 4

В сборнике обсуждаются спорные вопросы, касающиеся палеогеографии антропогенового периода. Изложены результаты изучения отдельных местонахождений ископаемых фаун, зоогеографические и фитогеографические материалы.

Рассчитан на палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов, карстологов и археологов.

ФАУНА ПОЗДНЕАНТРОПОГЕНОВЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ РОМАНКОВСКОГО АЛЛЮВИАЛЬНОГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ

Вследствие геологической неодновозрастности палеонтологического материала из речных отложений и неразработанности до последнего времени надежных методов определения геологического возраста ископаемых остатков из речного аллювия этот материал еще недавно считался мало пригодным Для палеофау-нистических и палеогеографических построений и тем более для стратиграфии. Однако разработанный И. Г. Пидопличко (1952) коллагеновый метод и предложенные новые методики Г. А. Ба-чинского (1963, 1966, 1967) позволяют довольно точно определять геологический возраст нормально фоссилизированных костей в пределах антропогеновои системы, а также ископаемые костные остатки, захороненные в русловом аллювии. Благодаря этому изучение фауны ископаемых позвоночных из аллювиальных отложений современных рек имеет большое значение для выяснения ряда теоретических и практических вопросов, касающихся палеогеографии и стратиграфии осадочных толщ верхнего плиоцена и антропогена.Данная работа посвящена изучению остеологического материала, собранного нами в 1958—1962 гг. в районе строительства Днепродзержинской ГЭС, который в настоящее время затоплен водами водохранилища. Местонахождение ископаемых -костей располагалось вблизи с. Романково Днепропетровской области в пределах пойменной террасы правого берега Днепра, ширина которой на этом участке достигает 2,3—2,6 км. Скопление костей обнаружено в русловом аллювии, заполняющем большую впадину в кристаллическом фундаменте (100 X 150 м при глубине до 25 м). Таким образом, захоронение было приурочено к русловой тафономической фации аллювиального тафономиче-ского типа (Бачинский, 1967). Остеологический материал этого местонахождения представлен черепами и их фрагментами, обломками нижних челюстей, отдельными зубами, позвонками, костями конечностей и их обломками. Некоторые кости окатаны и лишь незначительное их количество несет на себе следы обработки человеком. Цвет костей в изломе коричневый, поверхность   их   покрыта   блестящей   черной   или   темно-коричневойкорочкой, которая отлагается на костях, фоссилизирующихся под водой в речном аллювии. При выветривании костей в суб-аэральных условиях эта корочка разрушается и кости светлеют (буреют или сереют).Возраст ископаемых остатков из местонахождения определялся коллагеновым методом и был подтвержден данными пикно-метрического метода. Результаты 84 анализов свидетельствуют о том, что кости накоплялись в местонахождении на протяжении длительного времени (поздний плейстоцен — средний голоцен) *.Костный материал скоплялся в захоронении, очевидно, как в результате размыва коренных местонахождений на берегах Днепра (в том числе и стоянок первобытных людей), так и при гибели животных в реке, особенно во время разлива. В кармане-ловушке на дне русла древнего Днепра задерживались преимущественно кости крупных животных. Число остатков хищных млекопитающих в захоронении незначительно, что отражает действительное соотношение количества хищников и крупных растительноядных млекопитающих в древнем териоценозе (Свистун, Бачинский, 1962).Таким образом, Романковское местонахождение (рис. 1) нельзя считать стоянкой палеолитических людей, как это предполагали некоторые исследогатели (Карлов, 1959).Видовой состав фауны млекопитающих, количественное соотношение видов и геологический возраст находок приведены в табл. 1. Кроме остатков животных в захоронении найдены ископаемые кости человека с некоторыми неандерталоидными признаками (Данилова, Свистун, 1961).