Тектоническая природа девонского орогенеза

В работе с целью опровержения привычного представления о девонском орогенезе как о естественном заключительном этапе развития каледонских геосинклиналей рассматривается история становления областей, каледонской складчатости в раннем — среднем палеозое по девон включительно. Описаны следующие области: Британские острова, острова Шпицберген. Гренландия, Северные (включая Ньюфаундлендские) Аппалачи. Центральный Казахстан, Алтае-Саянская область (восток). Катазия (Юго-Восточный Китай), области Лаклан и Аделаида Австралии. Кроме них для сравнения охарактеризованы тектонические движения в девоне на большинстве древних платформ.Сравнение перечисленных областей каледонской складчатости отчетливо показывает, что для них, с одной стороны, была характерна очень однообразная девонская история, что проявляется в общем режиме горообразования и синхронном проявлении основных тектонических импульсов: особенно хорошо почти повсюду прослеживаются две главные вехи — позднекаледонская складчатость на границе силура и девона (или в конце лудлова), которая в большинстве районов совпадает с началом девонской орогенической эпохи, и акадская складчатость в начале среднего девона. С другой стороны, наблюдается большая разница в истории развития перечисленных областей до девона: они обладали разным характером подвижности и главное —были консолидированы в разное время, многие из них — задолго до девона (кембрий—ордовик). Это обстоятельство в совокупности со многими другими рассматриваемыми в работе особенностями не позволяет считать девонскую историю прямым и естественным продолжением додевонской. С этим согласуется факт вообще очень широкого проявления на земном шаре девонских движений, что, в частности, иллюстрируется характером девонских процессов на платформах.
В итоге делается вывод, что девонский орогенез представляет собой самостоятельное планетарное явление, независимое от развития додевонских геосинклиналей. Соответственно, для ранне-среднепалеозойских складчатых областей неправомерной оказывается двухстадийная схема геосинклиналь-ного развития; можно думать, что этот вывод имеет и более общее значение. Следует также признать, что только благодаря эпохе девонского орогенеза можно говорить о каледонской эпохе развития Земли. С точки же зрения собственно геосинклинального развития (т.е. развития ранне-среднепалеозойских геосинклиналей) говорить о такой эпохе не приходится, так как геосинклинали заканчивали свое развитие в разное время в течение всего раннего и среднего палеозоя.