Курс разведочного дела

Курс „Разведочное Дело“ явился результатом многолетней практической деятельности покойного горного инженера И.С. Васильева, читавшего лекции на горном факультете Томского Технологического Института в 1923—24 годах, а с 1925 года до кончины в Ленинградском Горном Институте.Громадный практический опыт И.С. во всех областях разведочного дела и его талантливость как в преподавании, так и в изложении курса, нашли свое отражение в этом труде.
Как всякий крупный труд „Разведочное дело“ неоднократно перерабатывалось и дополнялось. Длительная, тяжелая болезнь и преждевременная смерть не дали возможности И. С. окончательно его обработать и сдать в законченном виде в печать.
В связи с этим предметная комиссия геолого-разведочного факультета Ленинградского Горного Института постановила печатать курс в литографированном виде, поручив просмотр и редактирование его горным инженерам А. К. Гедовиус и М. М. Липовскому. Эта работа в большей своей части была выполнена также преждевременно скончавшимся А. К. Гедовиус. Кроме этих лиц некоторая работа по редактированию, изготовлению чертежей и корректированию печатного текста была выполнена учениками и друзьями покойного.
По замыслу автора курс разведочного дела должен был состоять из двух частей. Первая часть заключает методику разведочного дела, а во второй части предполагалось изложить практическую и технико-экономическую сторону разведок. Первая часть напечатана без каких-либо серьезных изменений, для второй же части И. С. собирал и подготовлял необходимый материал.
Необходимо отметить, что издаваемая часть курса впервые дает систематическое описание всех разведочных операций, изложенное вполне научно с необходимыми обобщениями и настолько полно, что может служить пособием даже для практических работников.
Если и можно по поводу содержания курса выразить некоторые пожелания, то главные из них заключаются в следующем.
Прежде всего следовало бы более четко поставить вопрос о достаточности разведки для отнесения запасов в ту или иную категорию и подчеркнуть необходимость значительно больших вложений на разведки в условиях реконструкции нашего народного хозяйства и необходимости расширения сырьевой базы.
Кроме того было бы желательно обратить большее внимание на значение предварительного исполнения работ, которые являются решающими в выборе „участка" разведчиком, а также уделить несколько страниц архивной проработке материалов, приводящей для целого рудного района к составлению карты полезных ископаемых.
Тем не менее и без осуществления указанных пожеланий ценность выпускаемого курса весьма значительна.
Несмотря на кратковременную преподавательскую деятельность в Томском Технологическом Институте и Ленинградском Горном Институте, И. С. успел выпустить ряд своих учеников. Хорошая подготовка, полученная на лекциях И. С., выдвинула его учеников в первые ряды разведчиков Геолкома, и это служит лучшим мерилом ценности курса И. С. и своевременности его издания.