Труды Карельского филиала Института геологии АН СССР. Выпуск 16. Проблемы геологии среднего протерозоя Карелии

Ряд важнейших вопросов геологии Карелии (граница нижнего и среднего протерозоя, объем сариолийского отдела и тунгудско-надвоицкой серии, корреляция ятулийских отложений и соотношение ятулийской и суйсарской серий) до сих пор во многом остается дискуссионным. Предлагаются новые пути их решения, в основе которых лежат новейшие данные, полученные при изучении геологии, стратиграфии, тектоники, литологии и вулканологии среднепротерозойских образований Карелии большим коллективом геологов.

При рассмотрении стратиграфии докембрия восточной части Балтийского щита на конференции в Ленинграде (февраль 1967 г.) в числе ряда геологических вопросов, имеющих важное значение в практической деятельности геологов, для первоочередного решения были предложены следующие: о геологической границе нижнего и среднего протерозоя, об объеме сариолийского отдела и тунгудско-надвоицкой серии, о корреляции разнофациальных отложений ятулия и соотношении ятулийской и суйсарской серий. Все эти вопросы составляют суть проблемы геологии среднего протерозоя.

Решением конференции рекомендована стратиграфическая схема стратотипических подразделений, где средний протерозой выделен в составе четырех отделов (разделов)- сариолийского, ятулийского, суйсар-ского и вепсского (иотнийского), границы среднего протерозоя определены цифрами 1900±100 и 1650±50 млн. лет. Нетрудно заметить, что в основу рекомендованной схемы положена стратиграфическая схема, разработанная К. О. Кратцем с сотрудниками (1958, 1963). Однако принятие указанного решения не устранило многих дискуссионных вопросов. Даже объем среднего протерозоя продолжает рассматриваться неоднозначно. Так, М. А. Гилярова (1969) под средним протерозоем понимает отложения в основном суйсарского отдела (хогландия), а яту-лийские и сариолийские относит к нижнему протерозою. Л. Я- Харитонов (1966) не использует термин «протерозой», а применяет название «карелий», причем к нижнему Карелию относит сариолийские толщи, а к среднему-отложения бергаульской серии, а также сегозерского и онежского отделов ятулия. В. 3. Негруца и его соавторы (1967) включают в состав среднего протерозоя тунгудско-надвоицкую серию, которая вместе с сариолием составляет в их схеме доятулийский раздел. Эти расхождения отражают не столько терминологическую привязанность исследователей к привычным для них названиям, сколько разное понимание тех или других геологических фактов, лежащих в основе их стратиграфических построений.