Верхнепалеозойские неморские пелециподы (двустворки) Сибири и Восточного Казахстана

Солоноватоводные и пресноводные верхнепалеозойские двустворчатые моллюски, которые часто объединяются в одном понятии — «неморские», получили широкое распространение в конце палеозоя, в связи с повсеместным развитием специфических фациальных обстановок, связанных с обмелением и регрессией моря на обширных пространствах. В это время шло формирование периодически затопляемых приморских равнин, явившихся ареной интенсивного осадконакопления и углеобразования. В условиях неустойчивого гидрохимического режима двустворки представляли главную, а иногда и единственную группу фауны. Они могут обитать как в прибрежно-морских условиях, так и переносить значительное опреснение, населяя внутриконтинентальные остаточные водоемы или проникая в приустьевые части рек. Поэтому они могут быть использованы для корреляции одновозрастных, но разнофациальных (морских и континентальных) отложений, что чрезвычайно важно для таких фациально разнородных разрезов, как поздний палеозой Сибири.

В Западной Европе позднепалеозойские неморские двустворки с успехом используются при региональных сопоставлениях угленосных осадков. Фаунистические зоны угленосных бассейнов Англии прослеживаются в Бельгии, Франции и даже в Донецком бассейне (Чернышев, 1931). Для территории Сибири и Казахстана, где угленосные формации верхнего палеозоя развиты чрезвычайно широко и образуют ряд крупных угольных бассейнов, подобное зональное расчленение разрезов еще не проводилось. Это объясняется, с одной стороны, значительно большим фациальным и климатическим разнообразием условий, особенно в удаленных районах (северо-запад Сибирской платформы и юго-восток Казахстана), а с другой недостаточной изученностью «неморских» двустворок из верхнего палеозоя Сибири и Казахстана.

Обычно основой для региональных сопоставлений угленосных отложений на территории Сибири и Казахстана является флора, двустворки для этих целей в достаточной мере еще не использовались. Это объясняется не только ограниченным количеством фактического материала, который был известен до последнего времени, но и специфическими особенностями этой группы фауны, в силу которых она является чрезвычайно трудной как для изучения, так и для стратиграфического использования <...>