Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Методология оценки и прогноза оползневой опасности
Происходящее в нашей стране реформирование проектно-изыскательских работ, связанное с изменением Законодательства и введением в действие Федерального Закона №184 ФЗ «О техническом регулировании», а так же принятое направление о гармонизации Российских нормативных документов с международными стандартами, заставляют по-новому взглянуть на состояние инженерно-геологических и геотехнических исследований. Это в полной мере относится и к задачам прогнозирования оползневой опасности. Заслуги отечественной инженерно-геологической школы, ее вклад в решение этой непростой проблемы, трудно переоценить. Однако следует отметить, что в последние десятилетия данное направление в России практически не развивалось. Доказательством этому служат нормативные документы, например СП 11-105-97 часть II «Правила производства работ в районах развития опасных геологических и инженерногеологических процессов». Рекомендуемые в данном документе методы были разработаны в 50 - 70 годах прошлого столетия. Возникает вопрос - что же изменилось за последние полвека в мировом опыте прогноза оползневой опасности? Как показывает анализ зарубежной научно-технической литературы - изменения весьма значительны, что, в основном, обусловлено интенсивным развитием компьютерных технологий, с помощью которых стало возможным решение ранее недоступных задач [271], [263].
Математизация научного знания является приметой нашего времени. Часто уровень развития той или иной науки характеризуется по степени использования математических методов. Известный афоризм: “Во всяком знании столько науки, сколько в ней математики” - отражает это мнение [267]. В настоящее время новая методология научных исследований - вычислительный эксперимент является общепризнанной. Изучение сложных процессов основано на построении, исследовании современными вычислительными средствами соответствующих математических моделей.
Значительный ущерб, приносимый оползнями, разнообразие, сложность и многофакторность оползневого процесса делает задачу его познания современными математическими методами архиважной. Применение того или иного расчетного метода для изучения оползневой опасности определяется поставленной задачей, особенностями изучаемого объекта и возможностями метода. Только владея комплексом методов, можно рассчитывать на успешное решение возникающих задач. Каковы критерии истинности, эффективности и предпочтительности тех или иных научно-методических подходов? Эти вопросы выходят далеко за рамки узкопрофессиональных знаний, они находятся в сфере методологии ополз неведения. Основной вопрос методологии, по В.Е. Хайну, А.Г. Рябухину и А.А. Неймарку [275], это пути и способы обеспечения эффективности знания в решении актуальных научных и практических задач. <...>