Геология СССР. Том 46. Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР. Часть 1. Геологическое описание

В предлагаемой работе обобщен огромный и разнообразный геологический материал, накопленный в течение длительной истории изучения района. При этом использованы данные геофизических исследований, геологических съемок различных масштабов, поисков и разведок, буровых работ и др. Достаточно полно описан процесс геологических исследований, показано значение научных и производственных коллективов, отдельных геологов и ученых в познании и освоении описываемой территории, рассмотрены ее физико-географические и экономические условия, особенности геологического строения, стратиграфия, магматизм, тектоника, геоморфология, история геологического развития. В стратиграфии описаны все подразделения от допалеозоя до четвертичной системы. Магматизм и метаморфизм района рассматриваются по этапам геотектонического развития. Тектоническое районирование территории проведено с учетом особенностей строения фундамента и осадочного чехла. Тектоническое строение района в основном определяется, наличием двух разновозрастных плит: Русской и Скифской, в пределах которых выделены структуры первого порядка: на Русской плите Воронежская антеклиза, Прикаспийская синеклиза и Ростовский свод; на Скифской Донецкий выступ, вал Карпинского и Предкавказская часть Скифской плиты. Описаны также структуры более мелкого порядка. В геологическом развитии рассматриваемой территории можно выделить пять этапов; архейский, ранне-среднепротерозойский, позднепротерозойско-раннепа-леозойский платформенный; этап формирования Донецкого бассейна (средне-поздне-палеозойский) и мезозойско-кайнозойский платформенный. Первые три этапа были длительными и названы мегаэтапами. К тому прилагается цветная геологическая карта.

Сорок шестой том «Геологии СССР» содержит описание геологического строения Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и Калмыцкой АССР, общая площадь которых составляет 334,9 тыс. км.

К рассматриваемой в томе территории примыкают с запада Украинская ССР, с севера - Воронежская и Саратовская области, с юга-Дагестанская АССР, Ставропольский и Краснодарский края, с востока-Западный Казахстан. Взаимное расположение административных подразделений показано на рис. 1. Подробное описание геологического строения Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей и Калмыцкой АССР производится впервые. До настоящего времени сводные работы монографического типа посвящались главным образом Донбассу, восточная часть которого входит в состав описываемой территории Первая сводка по этому важнейшему промышленному угледобывающему району появилась в 1944 г.

После Великой Отечественной войны геологические исследования в пределах Большого Донбасса дали много нового материала, значительно изменившего некоторые представления о стратиграфии, литологии, угленосности и тектонике этого бассейна. В связи с этим геологическое строение Донецкого угольного бассейна было вновь описано в первом томе «Геологии месторождений угля и горючих сланцев СССР» (1963 г.). Однако это описание не охватило всех вопросов геологии Донбасса так как основное внимание авторов было направлено на геолого-экономическую характеристику бассейна и его промышленных районов. Поэтому в настоящем томе «Геологии СССР» территория Восточного Донбасса характеризуется с той же детальностью, как и остальные описываемые здесь площади.

Геологическое строение рассматриваемой территории довольно сложное. Здесь сочленяются разнородные и разновозрастные тектонические элементы: юго-восточный склон Воронежской антеклизы и западный борт Прикаспийской синеклизы, относящиеся к Восточно-Европейской эпипротерозойской платформе, а также предкавказская часть эпигерцинской платформы - Скифская плита с ее складчатыми сооружениями Донбасса и вала Карпинского. Все основные тектонические сооружения в той или иной степени перестроены в позднейшие эпохи, вследствие чего качественно изменились структура некоторых из них, а также их границы. Сложность описания такой неоднородно построенной территории усугубляется отсутствием единого мнения о природе некоторых входящих в нее тектонических элементов; в частности, одни исследователи считают Донбасс геосинклиналью, другие-субгеосинклиналью, третьи - авлакогеном и т. д.

Больших усилий авторского коллектива потребовала увязка разрезов осадочных толщ, распространенных в разных частях описываемой площади. Особенно много трудностей возникло при увязке разрезов палеогена и неогена в южной и восточной частях территории в связи с различной детальностью расчленения этих разрезов и неодинаковой палеонтологической охарактеризованностью некоторых стратиграфических единиц.  Это в свою оячередь затруднило составление геологической карты. 

При составлении геологической карты в качестве основной таксономической единицы был принят ярус Некоторые отступления допущены  для   каменноугольных  отложений  в  открытой  части  Донбасса а также для палеогена и антропогена. Карбон Донбасса в связи с очень хорошей изученностью подразделяется на более дробные стратиграфические единицы - свиты В качестве таксономической единицы палеогена принят отдел, так как более дробное деление оказалось невозможным вследствие малых мощностей отложений этой системы на правобережье Дона. В основу деления четвертичных отложений наряду со стратиграфическими данными положены и морфологические  (при индексации речных террас).                                     

Стратиграфические подразделения выделялись в основном в соответствии с унифицированными схемами. Исключением являются некоторые горизонты, возраст которых однозначно не определен (скифские глины,  ергенинская  свита,  полтавская  серия,   агломератовая  толща).

Описание XLVI тома составлено сотрудниками Волго-Донского территориального геологического управления, Донбасской научно-исследовательской лаборатории, Ростовского государственного университета, Новочеркасского политехнического института, Волгоградского научно-исследовательского института нефти и газа, Саратовского государственного университета и других организаций. В составлении тома участвовали: Н.И.Алексюк, В.М.Алешин, В.А.Брылев, В.Н.Зубцовский, В.Б.Иваницкая, П.А.Карпов, И.Б.Карнаухов, Г.И.Лебедько, Е.В.Мовшович, Н.С.Морозов, В.М.Орехова, Н.И.Погребнов, И.И.Потапов, Г.Г.Пославская, Н.А.Редичкин, Г.Н.Родзянко, Б.В.Смирнов, А.И.Сарычева, С.Ф.Трофимов, Е.Н.Федоренко,  А.В.Цыганков,   Г.М.Яриков.

В редактировании отдельных разделов тома принимали участие Г.Д.Афанасьев, А.И.Егоров, М.Б.Кудрявцев, Г.П.Леонов, Н.С.Морозов, М.Ф.Носовский, Г.И.Попов, К.Н.Паффенгольц, И.Н.Софронов, М.М.Толстихина, М.В.Усков, А.В.Цыганков, М.Л.Ходос, А.3.Широков и Я.С.Эвентов. Геологическая карта масштаба 1:1000 000, прилагаемая к настоящему тому, составлена Ю.Ф.Беловым и В.М.Ореховой. Подготовка рукописи и графических приложений тома к изданию выполнялась Ф.А.Беловым, И.Н.Карловой, А.И.Марино.

Авторский коллектив и редакторы XLVI тома «Геологии СССР» использовали и обобщили все имеющиеся геологические материалы по состоянию на конец 1965 г. В процессе работы над первой частью тома проведен ряд совещаний по различным вопросам стратиграфии, тектоники и другим проблемам, что способствовало более плодотворной работе коллектива Однако не во всех случаях удалось согласовать различные взгляды. В подстрочных примечаниях к тексту редакционная коллегия отметила вопросы, которые не удалось решить однозначно.