Труды геологического института. Выпуск 122. Нижний протерозой северо-востока Олёкмо-Витимской горной страны

В основу работы положены результаты изучения геологии докембрийских образований северо-востока Олекмо-Витимской горной страны, которым автор занимался с 1956 по 1958 г. в составе Забайкальской комплексной экспедиции СОПС Академии наук СССР.

Выбор объекта исследования, который находится в суровом и труднодоступном районе севера Читинской области (фиг. 1, 2, 3), определялся двумя соображениями. Во-первых, на северо-востоке Олекмо-Витимской горной страны на больших площадях обнажены различные докембрийские образования, изучение которых могло дать новые сведения об особенностях тектоники ранних этапов развития земной коры. Во-вторых, в слабо метаморфизованных отложениях нижнепротерозойской удоканской серии, развитой на Удоканском и Кодарском хребтах, в 1949 г. были установлены признаки медного оруденения. Результаты самых первых лет разведочных работ, начатых с 1952 г. Читинским геологическим управлением, позволили считать, что меденосность удоканской серии имеет несомненное народнохозяйственное значение.

В работе рассмотрены стратиграфия и тектоника докембрийских образований, обсуждаются вопросы нижнепротерозойского магматизма, метаморфизма и формационного облика метаморфизованных осадочных толщ удоканской серии.

Кроме собственных наблюдений, использованы материалы М. Е. Бердичевской, занимавшейся минералого-петрографическим и литологическим изучением пород верхней части разреза удоканской серии. Некоторые из отчетов по Забайкальской экспедиции и статей по теме выполнены совместно с М. Е. Бердичевской (1960а, б, 1961, 1962) под руководством члена-корреспондента АН СССР Л. В. Пустовалова. В работе использованы новые материалы Н. Н. Бакуна, Ю. В. Богданова,

Р. Н. Володина и Ф. П. Кренделева, работавших одновременно с автором и исследовавших литологию и минералогию меденосных толщ в районе Удоканского месторождения, и данные разведчиков этого месторождения — Э. Ф.

Гринталя, М. И. Королькова, Ю. А. Якимова и других. Широко привлекались также результаты более ранних исследований и прежде всего Е. В. Павловского и Л. И. Салопа. <...>