Труды геологического института. Выпуск 78. Этапы развития четвертичной растительности Якутии и их значение для стратиграфии

Метод спорово-пыльцевого анализа для обоснования стратиграфии четвертичных отложений и выяснения истории развития растительности на территории Восточной Сибири применялся очень мало. Лишь за последнее время в связи с расширением поисково-съемочных работ появилась необходимость более широкого распространения палеофитологических исследований.

В 1949 г. Отделом четвертичной геологии Геологического института АН СССР были начаты работы по изучению четвертичных отложений Восточной Сибири, а с 1950 г.— обработка собранных материалов методом спорово-пыльцевого анализа.

Всего просмотрено около 2000 образцов из большого числа разрезов. Образцы были предоставлены сотрудниками отдела четвертичной геологии ГИН М.Н.Алексеевым, И.А.Дуброво, Н.П.Куприной, Ю.А.Лаврушиным, В.Ю.Малиновским, А.И.Медянцевым, Э.И.Равским, И.М.Хоревой, Н.С.Чеботаревой и в небольшой части собраны автором.

Исследовавшаяся территория включает (см. фиг. 1) нижнее течение Лены от г. Жиганска до устья, среднее течение Лены от с. Витима до с. Покровска, среднее и нижнее течение р. Вилюя, среднее и нижнее течение Алдана, долину р. Яны и низовье р. Индигирки, а также расположенный не на территории Якутии район верхнего течения р. Нижней Тунгуски. Материал, полученный по всем этим районам, не одинаков по своей полноте, о чем будет сказано ниже.

В результате проделанной работы удалось с помощью данных споровопыльцевого анализа коррелировать разрезы, находящиеся на сравнительно больших расстояниях друг от друга, и тем самым внести поправки в местную стратиграфическую схему.

Кроме того, с помощью руководящих типов спорово-пыльцевых спектров, характеризующих разновозрастные отложения, удалось выявить основные этапы в истории развития растительности на территории Восточной Сибири во второй половине неогена и на протяжении четвертичного периода.

Наряду с нашими материалами частично использовались результаты спорово-пыльцевых анализов, опубликованные в ряде отчетов Всесоюзного аэрогеологического треста, а также некоторые другие материалы. Кроме того, учитывались имеющиеся фаунистические данные, а также результаты определения макроскопических растительных остатков.

Автор выражает искреннюю благодарность всем сотрудникам Отдела четвертичной геологии за предоставленный материал, а также за ценные указания во время обработки материалов.

Особенно автор признателен заведующей лабораторией спорово-пыльцевого анализа Е. Д. Заклинской за руководство в течение всего времени написания настоящей работы.