Основы теории литогенеза. Том 3. Закономерности состава и размещения аридных отложений

Четыре особенности отличают литогенез аридного типа от литогенеза гумидного: 1) распадение на два подтипа: автохтонный, совершающийся за счет собственных водных ресурсов и материала аридной зоны, и аллохтонный, питаемый материалом соседних горизонтальных и вертикальных гумидных зон; 2) полнота осаждения осадочного материала и вовлечение в седиментацию не только обломочных и трудно растворимых компонентов, но также и легко и весьма легко растворимых солей; 3) сочетание резко развитой стадийности осадочного процесса в водоемах со все большим ослаблением стадийности в развитии аридной коры выветривания; 4) очень слабое и прогрессивно все ослабевающее влияние биоса на процессы осаждения веществ из растворов и вытеснение биогенных процессов хемогенными по мере осолонения бассейнов; аридное осадкообразование на средних и высоких ступенях осолонения является классическим примером чисто химических процессов, контролируемых законами физико-химии.

Все эти особенности делают аридный литогенез не только своеобразным, резко обособленным, типом осадочного породообразования по сравнению с гумидным и ледовым типами, но и более сложным, чем они. В аридном литогенезе мы имеем дело как бы с более высокой ступенью развития литогенетического процесса в ряду его климатических типов:

ледовый -» гумидный -» аридный /^аллохтонный/^автохтонный

Своеобразие и прогрессивный характер аридиого литогенеза, однако, неодинаково отчетливо выражены в разных его сторонах. Наиболее слабо онц проступают в процессах механической седиментации и весьма ярко — в химико-биогенном и чисто хемогенном осадкообразовании. Это обстоятельство предопределяет содержание настоящего тома монографии. Мы лишь вскользь коснемся пород терригенных и будем иметь дело почти исключительно с породами аутигенными.

Основной задачей при этом является показ эволюции химико-биогенного и хемогенного породообразования по мере прогрессирующего осолонения водоемов, а также выявление закономерностей состава и размещения аридных пород и формаций внутри аридной зоны. Разработка этих проблем подготовлена успехами советской геологии, особенно галургии. Ho все же попыток создать цельный образ аридного литогенеза как особого типа осадочного породообразования предпринято пока не было, ибо отсутствовала сама идея о типах литогенеза вообще. Введение и обоснование этой идеи в I томе монографии впервые позволили дать представление об аридном литогенезе как едином цельном природном явлении.

Основным методом исследования был, как и ранее, метод сравнительнолитологический. Применение его к отложениям аридных зон позволило одновременно и обнаружить много новых черт литогенеза, доселе пропущенных исследователями, и показать новые возможности самого метода, далеко еще не использованного в полную силу. М.Г.Валяшко, А.А.Иванову и М.П.Фивегу, прочитавшим этот том в рукописи и сделавшим ряд ценных замечаний, автор выражает искреннюю признательность. Автор глубоко благодарен также Г.И.Бушинскому, взявшему на себя большой труд редактирования всех трех томов монографии.