Сеноман юго-востока Рязано-Саратовского прогиба. Стратиграфия и палеогеография

Меловые отложения Правобережного Поволжья на протяжении более полутора веков являются объектом пристальных исследований. Существовавшие до конца двадцатого века стратиграфические схемы меловых отложений Русской плиты во многом были основаны на изучении разрезов Поволжья. Но до последнего времени происходил пересмотр разработанных зональных схем со смещением акцентов на те или иные группы организмов, на детальность расчленения отдельных интервалов отложений и т.д. Со средины девяностых годов прошлого века ситуация в стратификации верхнемеловых отложений существенно изменилась.

Разработка региональной стратиграфической схемы верхнемеловых отложений Среднего Поволжья практически совпала с проявлением тенденций к детальности расчленения многих ярусов верхнего мела (сеномана, турона и т.д.). При этом впервые были учтены результаты монографических исследований по некоторым, ранее слабо изученным, группам беспозвоночных и позвоночных организмов, событийным образованиям, анализа поверхностей перерывов и несогласий. Однако эти стратиграфические построения в значительной мере основаны на парастратиграфических формах, позволяющих производить детальное расчленение вмещающих отложений, при почти полном отсутствии находок зональных форм.

Степень палеонтологической охарактеризованности интервалов и границ верхнемелового разреза весьма неравномерна. Так при изучении сеноманского иньтервала опорные и стратотипические разрезы характеризовались стратиграфической неполнотой, даже до уровня подъяруса, что приводило к значительным неточностям стратификации этих отложений.

Ведущей палеонтологической группой при построении меловых зональных биостратиграфических схем традиционно являются аммониты. Поэтому в схемах, основанных на развитии представителей других групп фауны и флоры, полученные данные привязывают именно к «аммонитовым» шкалам.

В исследуемом регионе известны единичные находками остатков сеноманских аммонитов, да и те представлены на 80-90% фрагментами ядер, найденными в основном среди скоплений фосфоритов сеноманского яруса.

Все это способствовало тому, что регион, считавшийся ранее классическим для изучения меловых отложений европейской части России, оказался одним из тех, где меловые отложения наименее изучены как в стратиграфическом, так и вещественном отношениях. К настоящему времени накоплено много новых данных по верхнемеловым, и в частности по сеноманским и туронским, отложениям, требующим регионального обобщения, уточнения и пересмотра, как самих стратиграфических схем, так и взглядов на их сопоставление.

Особенно актуальной данная работа представляется в связи с подготовкой второго издания Государственной геологической карты РФ масштаба 1:200000, совершенствованием серийных легенд карт и унифицированных стратиграфических схем. <...>