Биостратиграфические методы сопоставления разрезов разнофациальных (морских, лагунных и континентальных) отложений

Вопросы таксономии и номенклатуры стратиграфических подразделений с каждым годом приобретают все большее и большее значение. Они вышли за рамки интересов геологов отдельных стран и после полувекового перерыва, с 1948 года, систематически включаются в повестки дни сессий Международных Геологических Конгрессов.

И, действительно, когда геологи приступили к составлению геологических карт континентов и мира, когда на очереди стоят работы по Дунайскому и Амурскому каскадам, плотине Берингова пролива и многим другим проблемам, касающимся не только смежных стран, но иногда и смежных контитентов, вопрос о едином расчленении осадочных толщ земного шара приобретает исключительное значение. В этой связи в мировой литературе все острее разгорается дискуссия о принципах построения стратиграфических шкал, о методах обоснования и принципах выделения стратиграфических подразделений и особое значение приобретает вопрос о: методах и путях сопоставления разнофациальных и разнопровинциальных толщ и правомерности объединения всех типов отложений в единой стратиграфической шкале.

Разбору именно этого последнего вопроса и посвящена настоящая работа. Она является попыткой обобщения опыта геологической практики в этой области и некоторых специально проводившихся работ. В силу сказанного предлагаемая работа отнюдь не претендует на оригинальность излагаемых в ней материалов, большинство которых неоднократно освещались в печати. По существу, в ней аргументируется точка зрения о реальности стратиграфических подразделений, на которой еще в 1897 году настаивал А.П.Карпинский на VII сессии Международного Геологического Конгресса в Москве, и которая разделяется большинством советских геологов, но за рубежом подвергается резчайшей критике, что и вызвало необходимость всестороннего рассмотрения этого вопроса <...>