Труды палеонтологического института. Том 31. Солоноватоводные кардииды плиоцена СССР. Часть 2

Солоноватоводные представители сем. Cardiidae развиты в неогене юга СССР необычайно пышно и разнообразно. В своей значительной части они относятся не только к нескольким различным подродам Cardium, но также принадлежат и к разным, отчетливо обособленным друг от друга, родам. Особенно богат в отношении разнообразия многочисленных родов Cardiidae плиоцен западной половины Понто-Каспийского бассейна — его Эвксинской (Черноморской) части. Здесь существовали не только такие крупные роды, как, например, Limnocardium, Prosodacna, Didacna и Monodacna, содержащие многие десятки видов, но и такие группы, которые охватывали небольшое количество форм, как Arcicardium, Chartoconcha, Caladacna, Oxydacna, Panticapaea, Paradacna, Phyllocardium, Oraphocardium, Plagiodacna, Pteradacna, Stenodacna и т. д.

Предлагаемая вниманию читателя работа — вторая часть исследования об ископаемых солоноватоводных кардиидах плиоцена СССР. Она построена по тому же плану, что и первая часть («Род Limnocardium Sto-liczka в плиоцене Понто-Каспийского бассейна»), но совершенно от нее независима и посвящена описанию тех родов кардиид, которые в значительной своей части были известны в литературе под названием «монотипных». Однако в настоящее время установлено, что все описываемые ниже роды содержат по два и более видов; вследствие этого наименование их «монотипными» не отвечает действительности.

Вопросы происхождения и связи этих родов с прочими родами плиоценовых солоноватоводных кардиид были частично рассмотрены в отдельной статье (Эберзин 1949). В общем виде, по своему происхождению, в го нижеописанные роды относятся к двум категориям. Одни из них проникли в Понто-Каспийский бассейн из смежных солоноватых водоемов в нпжне-плиоценовое время (Paradacna, Chartoconcha, Plagiodacna, Phyllocardium, Caladacna, Arcicardium); другие— возникли на месте и произошли главным образом от дидакн (Oxydacna, Oraphocardium, Pteradacna, Stenodacna и, может быть, Panticapaea).

Ни по своему происхождению, ни по своим морфологическим особенностям указанные роды нс являются непосредственно связанными друг с другом. Отмеченное обстоятельство обусловливает поэтому разделение настоящей монографии на ряд глав, каждая из которых заключает описание представителей той или иной родовой группы.

Здесь также необходимо отметить следующее. Как это указывалось в работе о роде Limnocardium (Эберзин 1947, стр. 9—10), единственно правильным в систематике кардиид является положение Н.И.Андрусова: «естественнее всего разделить все солоноватоводные кардииды на ряд самостоятельных родов» (Andrussoff 1903, cjp. 12), равноценных роду Cardium (Andrussoff 1903, стр. 9). <...>