Труды палеонтологического института. Том 15. Выпуск 4. Девонские кораллы Rugosa Урала

Нижепомещенное описание — результат исследования кораллов Rugosa, собранных из девона Урала от северных его окраин в бассейне Печоры до южных — в бассейне Урала. Метаморфизованные на Урале девонские породы редко содержат богатую фауну, поэтому изученные коллекции во многих случаях нельзя считать достаточными. Все же следует отметить значительное разнообразие собранной фауны. Это, с одной стороны, является ее достоинством, так как полнее характеризует ее, а с другой, при ограниченности материала, не всегда позволяет изучить ее представителей с необходимой детальностью.

Виды и роды Rugosa из девона Урала, установленные в прежних работах автора, описываются ниже только в том случае, если в их описание необходимо внести дополнения или исправления. Местонахождения ранее описанных видов не повторяются.

В советской литературе очень мало работ, посвященных девонским Rugosa; в зарубежной литературе их больше. Старые монографии все без исключения являются только монографиями видов. Этот богатый набор видов, обычно сгруппированных по принципу морфологического сходства, представляет собою крайне громоздкую, трудно доступную для понимания систему, дающую превратное представление о взаимоотношении отдельных единиц. Впрочем, даже и в старой литературе есть ряд попыток нарисовать филогенетическое дерево девонских Rugosa. К сожалению, все выводы их строятся главным образом на формальном сходстве морфологии, тогда как в настоящее время мы знаем, что правильное представление о ходе того или иного процесса получается только путем прослеживания его в истории.

Этим определяется метод предлагаемой работы, в которой возможно детальнее и полнее изучалась морфология фауны и различные морфологические группы прослеживались в течение всего девона. Наряду с этим изучался онтогенез. Это позволяло оценивать морфологические признаки, выделять из них признаки ведущие в эволюционном развитии и в итоге группировать фауну по принципу единства хода развития каждой ее ветви.

В работе возможны некоторые неправильные построения, обусловленные неполнотой геологической летописи, но при условии применения описанного метода такие неправильности при дальнейшем пополнении фактических данных легко могут быть выправлены и существенно не влияют на понимание общего хода развития фауны.

В связи с тем, что во многих случаях имеющиеся коллекции не давали полных рядов развития и не допускали детального изучения онтогенеза, при описании последнего учитывались только важнейшие моменты его, характерные для группы на протяжении всего периода ее развития. Устанавливался, так сказать, тип онтогенеза, имеющий значение для понимания взаимоотношений крупных систематических единиц.

В описании ставилась задача дать возможно полные характеристики семейств и родов и общий ход их изменений во времени. В диагнозах семейств, родов и видов выделялись признаки, важные в эволюции всей группы, и на них строилось все описание.

Описываемая коллекция хранится в Палеонтологическом институте (ПИН) Академии Наук СССР.