Труды палеонтологического института. Том 13. Выпуск 2. Эволюция крыла и филогенез длинноусых двукрылых Oligoneura (Diptera, Nematocera)

Настоящее исследование филогении разных групп двукрылых и эволюции их крыльев явилось непосредственным следствием работ по ископаемой фауне Diptera из юры Каратау, с одной стороны, и результатом исследования особенностей системы современных видов, с другой.

Такая связь палеонтологического изучения с исследованием системы современных форм мне кажется единственно научным методом познания' эволюционных взаимоотношений. Необходимо лишь подчеркнуть, что под «исследованием особенностей системы» мною понимается не только формальное описание особенностей животных с целью их различения, но и всестороннее рассмотрение всех особенностей организмов — их морфологии, развития, биологии и распространения, с непременным условием охвата всей современной фауны. Отсутствие комплексного характера в исследовании опасно не только для систематики, что очевидно, Но и для морфологии. Действительно, для эволюциониста-морфолога само понятие «эволюционной морфологии» заключает в себе обязательство изучать организмы не ткачестве чего-то постоянного, неизменного, а, наоборот, как продукт долгой и разнообразной истории. Эволюция органического мира не может быть отделена от понятия дивергенции: все современное многообразие фауны и флоры есть следствие этого процесса. Само многообразие организмов есть одно из главнейших следствий их эволюции; большее или меньшее многообразие есть один из важнейших показателей этапов в эволюции данной ветви. Морфолог, если он выхватывает для исследований ту или иную форму из современной фауны группы и при этом нимало не интересуется общим развитием группы в настоящее время, — короче говоря, детально незнакомый с системой группы, — в значительной мере обесценивает результаты своего исследования. Незнание системы группы, к которой относится исследуемый объект, ее распространения, объема, лишает морфолога знания ряда важнейших моментов, освещающих филогенез и эволюцию группы. В результате односторонне морфологических исследований мы получим в лучшем случае картины филогенезов отдельных органов и весьма шаткие гипотетические схемы филогенезов крупных систематических категорий.

Я сознаю трудность и непременное замедление темпа работы морфолога при учете им всей системы группы. Но вместе с тем для меня очевидно, что только таким путем можно достичь вполне доброкачественных результатов в области эволюционной морфологии; недоучет системы Группы по существу равносилен недооценке значения дивергенции в эволюции.

В настоящем исследовании я делаю попытку анализа одной группы двукрылых насекомых, при использовании всех известных мне данных и дополнительно исследую ряд недостаточно известных деталей их морфологии. В результате работы стало возможным осветить пути эволюции и выяснить некоторые из ее закономерностей в этой группе, отчасти имеющие и более общее значение.