Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Принципы стратиграфии
В конце прошлого века в общих чертах была создана известная литостратиграФическая схема карбона Донецкого бассейна, не потерявшая своего значения до настоящего времени. Многокилометровая толща была расчленена с исключительной деятельностью благодаря тому, что некоторые ее компоненты (в основном известняки и угольные пласты) устойчиво присутствовали практически на всей площади региона, хорошо прослежи-ваясь по простиранию в многочисленных и достаточно представительных обнажениях. Палеонтологические исследования, сопровождавшие геологическое картирование, не сыграли сколько-нибудь существенной роли в стратиграфии донбасского карбона. В данном случае в полной мере были использованы возможности, вытекающие из открытия датского ученого Н.Стенона, сделанного еще в ХУЛ веке, - при нормальном залегании вышележащий пласт всегда моложе подстилающего.
Однако при переходе к изучению периферийных районов Донбасса ситуация резко изменилась. Здесь геологи столкнулись с широким распространением однообразных толщ сложенных известняками и обладающих мощностью до 500 м. Эта толща (по современным данным, турнейский и нижняя половина визейского яруса) довольно продолжительное время изучалась Н.И.Лебедевым, А.П.Ротаем, Д.Е.Айзенвергом и некоторыми другими геологами и в настоящее время подразделена на 10 зон.
Прочитав обстоятельную работу С.В.Мейена "Введение в теорию стратиграфии" (1974), где указывается, что вся стратиграфия базируется на трех принципах: Стенона, Гексли и хронологической взаимозаменяемости признаков (ХВП), невольно задаешь себе вопрос, какими из них пользовались отмеченные выше исследователи в процессе расчленения однообразной карбонатной толщи? В полной мере ни одним из них. <...>