Труды геологического комитета. Выпуск 152. Моллюски верхнемеловых отложений Туркестана

Задачей настоящей работы является описаніе обширнаго матеріала по фаунѣ моллюсковъ верхнемѣловыхъ отложеній Туркестана, включая сюда и Бухару, который накопился за послѣдніе годы въ Геологическомъ Комитетѣ и Академіи Наукъ. Сюда входятъ коллекція В. Н. Вебера изъ Ташкентскаго уѣзда, сборы В. Н. Вебера, Д. И. Мушкетова, К. П. Калицкаго и А.В. Фааса изъ Ферганы, коллекціи В. Н. Вебера, Я. С. Эдельштейна и С. Н. Михайловскаго изъ Бухары и мои сборы въ сѣверо-западныхъ Кызылъ-кумахъ.

Въ связи съ необходимостью прежде всего освѣтить нѣкоторые стратиграфическіе вопросы, затрагиваемые въ другой моей работѣ, а также въ связи съ недостаточной изученностью бухарскаго мѣла мнѣ пришлось отступить въ своемъ изложеніи отъ строгаго зоологическаго порядка. Въ настоящемъ выпускѣ описываются псѣ виды Ріі-саіиіа, Іпосегатт и Тгідопіа, найденные въ Ферганѣ и низовьяхъ Аму-дарьи, а также туронскіе аммониты послѣдней мѣстности. Второй выпускъ будетъ содержать описаніе остальныхъ аммонитовъ и Ostreidae, Матеріалъ для него уже обработанъ, но не можетъ быть опубликованъ за отсутствіемъ необходимыхъ стратиграфическихъ данныхъ по Бухарѣ, которыя я надѣюсь собрать въ ближайшемъ будущемъ.

При описаніяхъ я нѣсколько отступаю отъ обычной палеонтологической терминологіи, вводя понятіе мѣстной расы—subspecies (сокращенно в.). Терминъ этотъ широко употребляется въ зоологическихъ и, особенно, ботаническихъ работахъ, но чрезвычайно мало примѣняется палеонтологами, хотя необходимость его дѣлается нее болѣе и болѣе настоятельной.

При изученіи фаунъ мѣстностей, далеко отстоящихъ другъ отъ друга, напр , Западной Европы, Индіи и Америки, дѣлается очевиднымъ, что число ископаемыхъ, которыя можно было бы считать въ нихъ тождественными, очень ограничено. Фауна слоевъ одного и того же возраста, развитыхъ, съ одной стороны, въ Европѣ или Индіи, а, съ другой—въ Перу или сѣверной Африкѣ, слагается часто не изъ тождественныхъ, а изъ очень близкихъ видовъ <...>